Η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών για την μετά … εποχή

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ένωσης Νέων Αγροτών-ΠΕΝΑ την Τετάρτη, 28 Ιαν 2009, σε διευρυμένη συνεδρίαση του στα γραφεία της ΠΕΝΑ εξέτασε τα θέματα της επικαιρότητας, ανέλυσε προτάσεις, διερεύνησε τους προσεχείς στόχους και προγραμμάτισε τις δραστηριότητές του.
Ο πρόεδρος κ. Β. Γιαννόπουλος επεσήμανε ότι οι Νέοι Αγρότες, μέλη των 24 Ενώσεων Νέων Αγροτών, μετείχαν στις αγροτικές κινητοποιήσεις και συμμετείχαν στις ομάδες και επιτροπές συντονισμού των ενεργειών των αγροτών. Σε αρκετές περιπτώσεις μετείχαν και οι Ενώσεις Νέων Αγροτών, μετά από αποφάσεις των συγκροτημένων θεσμικών οργάνων τους, καθ’ όσον οι Ενώσεις Νέων Αγροτών είναι ο μόνος αναγνωρισμένος ακηδεμόνευτος θεσμικός φορές των Νέων Αγροτών.
Οι Ενώσεις Νέων Αγροτών επεσήμαναν την ανάγκη της αντιμετώπισης των ειδικών προβλημάτων που απασχολούν τους Νέους Αγρότες και την επεξεργασία και προώθηση των διαδικασιών επίλυσής τους ήδη εδώ και 15 χρόνια, με τους τότε πρωτοπόρους Νέους Αγρότες της Αργολίδας.
Παρά την συνεχή, σθεναρά και πολυμέτωπη αντίδραση των κατεστημένων δομών, το 2003 με νόμο του Ελληνικού κράτους (Ν. 3147/5-6-2003, άρθρο 20), θεσμοθετήθηκε η σύσταση Ενώσεων Νέων Αγροτών μέσα στα όρια ενός τουλάχιστον Νομού και μιας Πανελλήνιας Ένωσης Νέων Αγροτών. Χωρίς καμιά κηδεμονία, πλήρως αποστασιοποιημένη από τα κόμματα και χωρίς καμιά χρηματοδότηση η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών-ΠΕΝΑ έγινε πραγματικότητα και εξέλεξε το πρώτο της Διοικητικό Συμβούλιο τον Μάιο 2007.
Κρατώντας ζωντανή την σύνδεση με την ιστορία της η ΠΕΝΑ διατήρησε την αρίθμηση των ιστορικών ετησίων συνεδρίων της και έτσι φέτος με φροντίδα της ΕΝΑ Ηλείας, είπε ο κ. Θ.Βασιλόπουλος, θα γίνει το 16ο Πανελλήνιο Συνέδριο Νέων Αγροτών, τον Σεπ 3-6/9/09, στην Αρχαία Ολυμπία με θέμα «Νέοι Αγρότες και Περιβάλλον, φυσικό, οικονομικό, τεχνολογικό, πολιτιστικό, κοινωνικό», με εναρκτήρια εκδήλωση την Κυριακή, 1 Φεβ 2009, στον Πύργο της Ηλείας, στην αίθουσα της ΤΕΔΚ, στις 11.00.
Η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών υποστηρίζει και συμπαρατάσσεται στις αγωνιστικές αγροτικές διεκδικήσεις για την προώθηση της επίλυσης των υπαρκτών προβλημάτων στα πλαίσια της νομιμότητας, συντεταγμένα και χωρίς να βλάπτει το ευρύτερο κοινωνικό σύνολο. Επιδιώκει την έμπρακτη συμπαράταξη όλων των παραγωγικών τάξεων και των φορέων των συμπολιτών & πιστεύει στο μέλλον του διατροφικού αγροτικού μοντέλου ανάπτυξης σε ισορροπία με το περιβάλλον,
Οι συμμετέχοντες κατέκριναν την διολίσθηση των σοβαρών θεσμικών και διαρθρωτικών προβλημάτων του αγροτικού τομέα σε μια οικονομίστικη λογιστική ευκαιριακή πρόσκαιρη επιδοματική εκτόνωση τους, με βάση την τιμή ορισμένων μόνο αγροτικών προϊόντων. Η βραχυχρόνια κοντόφθαλμη αντιμετώπιση του μέλλοντος μας μόνο επωφελής δεν μπορεί να είναι. Επιδιώκουμε, και με την συμμετοχή των πολύπειρων αγροτών και με την συμπαράσταση των φορέων της πολιτείας και άλλων δομών, να έχουμε την κύρια και βαρύνουσα αποφασιστική συμβολή σε μια νέα μακροχρόνια διακομματική αγροτική πολιτική.
Από τα πάρα πολλά που ακούστηκαν και καταγράφηκαν τις τελευταίους μήνες, από όλους όσους θυμήθηκαν ότι κατάγονται από αγροτική οικογένεια, ο κ. Λεωνίδας Πολυμενάκος (ΓΓ ΠΕΝΑ) εισηγήθηκε να προωθήσει η ΠΕΝΑ κατά προτεραιότητα την ισχυροποίηση της ανύπαρκτης αγροτικής επαγγελματικής κατάρτισης και την ενεργό συμμετοχή της ΠΕΝΑ στην ανάπτυξη της Αγροτικής Επιχειρηματικότητας και Καινοτομίας. Άλλωστε προσκάλεσε όλους στις 6 Φεβ 2009, στην αίθουσα Corona, μέσα στην Zootechnia, στο συνέδριο «Αγροτική Επιχειρηματικότητα & Καινοτομία».
Οι επόμενοι δύο κυριότεροι άξονες προσοχής του ενδιαφέροντος των Νέων Αγροτών είναι το «κλείσιμο» της ψαλίδας των τιμών παραγωγού-καταναλωτή και ο προσανατολισμός στις ανάγκες της αγοράς.
Μέσω της «ψαλίδας» θα πρέπει να αυξηθεί το εισόδημα των αγροτών-παραγωγών με συμμετοχή στους μηχανισμούς διακίνησης αγροτικών προϊόντων, ώστε τα προϊόντα μας να φθάνουν στον καταναλωτή με το όνομά μας (από κάτω μεγαλύτερες τιμές αγροτικών προϊόντων και από πάνω χαμηλότερες τιμές προϊόντων για τον καταναλωτή).
Η προσαρμογή της παραγωγής στην ζήτηση διατροφικών προϊόντων θα εξασφαλίσει σταθερότητα στην παραγωγή και προσφορά αγροτικών προϊόντων που θέλουν και είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν οι σύγχρονοι καταναλωτές, στις υπάρχουσες και νέες αγορές.
Ήδη στις 17 Απρ 2008 ο πρόεδρος της Ένωσης Νέων Αγροτών Κοζάνης κ. Κ. Λιάμας είχε πει, απευθυνόμενος σε όλη την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και την Επίτροπο κα Boel, στο συνέδριο «οι Νέοι Αγρότες στην 4η Προγραμματική Περίοδο»: Με άδειο στομάχι πολύ δύσκολα συζητάς.
Έγινε κατανοητό ότι η παραγωγή πολιτικών θέσεων (όχι κομματικών) από την Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών αποτέλεσε βάση σε πολλές συζητήσεις. Έτσι είδαμε ότι αξιοποιήθηκε το κείμενο των συμπερασμάτων του 15ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Νέων Αγροτών με θέμα «Η μετά το 2013 εποχή» (Αθήνα, 15/9/08), το κείμενο της συζήτησης για τον ρόλο του αγροτικού τομέα και την κρίση (Θεσ/νίκη, 28/11/08) και το ενημερωτικό δελτίο της ΠΕΝΑ (21/1/2009).
Ελπίζουμε ότι μέχρι το 2013 (μέχρι τότε λένε ότι είναι εξασφαλισμένες οι επιδοτήσεις) θα μπορέσουμε, χωρίς άδειο στομάχι, να δημιουργήσουμε τις νέες δομές με την ενεργό συμμετοχή των Νέων Αγροτών (όποιοι είναι τότε οι Νέοι Αγρότες) που θα αναλάβουν την στήριξη του αγροτικού κόσμου και της γεωργίας, της κτηνοτροφίας, της αλιείας, της δασοπονίας και του αγροτουρισμού (και όχι μόνο της αγροτικής ανάπτυξης). Το θέμα είναι θεσμικό-θεσμοί και όχι προσωπικό-πρόσωπα.
Ο Ταμίας της ΠΕΝΑ κ. Π. Γκιοργκίνης (Σέρρες) επανήλθε στην ανάγκη αναβάθμισης της συμμετοχής της ΠΕΝΑ στην Επιτροπή Παρακολούθησης του Α.ΜΠΑΛΤΑΤΖΗ 2007-13 και στην συμμετοχή της ΠΕΝΑ στο Εθνικό Αγροτικό, Δίκτυο ενώ εκτιμάται ότι θα ανταποκριθεί η πολιτεία, όπως έχει εξαγγείλει ο Υπουργός ΑΑ&Τ, στην ενεργό συμμετοχή των Νέων Αγροτών και του θεσμικού της οργάνου, της Πανελλήνιας Ένωσης Νέων Αγροτών, στο Συμβούλιο Αγροτικής Πολιτικής.
Με στόχο να ενημερωθούν τα στελέχη και οι νέοι αγρότες για την λειτουργία και την συμβολή των θεσμών των Νέων Αγροτών στην Τοπική Ανάπτυξη σε άλλες περιοχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η ΠΕΝΑ οργανώνει μια μικρή 6μελή αποστολή στις Βρυξέλλες στις 9-11 Φεβ 2009 και μια μεγάλη 45μελή επίσκεψη μελέτης στις δομές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε αγροκτήματα στο Βέλγιο-Ολλανδία και σε δημοπρατήριο Αγροτικών προϊόντων, με αυτοχρηματοδότηση των ιδίων των συμμετεχόντων Νέων Αγροτών, 5-8 Μαρ 2009.
Πληροφορίες, φαξ 2310 282482, agrotesn@otenet.gr.

Αξίζει να σημειώσουμε ότι απο την Βοιωτία συμμετέχχουν οι εξής νέοι αγρότες:

ο πρόεδρος της ΕΝΑ Βοιωτίας κ. Κόλιας Βασίλειος (Ακραίφνιο), ο κ. Παναγιώτου Κων/νος.

Το ιστορικό της υπόθεσης Πάκαρντ

Η ιδέα για μια μεγάλη και μακροχρόνια ανασκαφή στην ακρόπολη των Θηβών μπορούν να αποδοθούν στον David W. Packard, που κάποτε άκουσε την Emily Vermuele να εκφράζει σε μια διάλεξη κατά τη δεκαετία του 1960 τη σκέψη ότι η Καδμεία αντιπροσώπευε τη μεγαλύτερη ανεξερεύνητη μυκηναϊκή ακρόπολη σε όλη την ηπειρωτική Ελλάδα. Από τότε είχε εκφράσει το ενδιαφέρον του σε πολλούς φίλους και συναδέλφους .
Στα μέσα της δεκαετίας του 1980, κατά τη διάρκεια μιας διάσκεψης για την αρχαία Βοιωτία θεωρήθηκε ότι ήταν η σωστή στιγμή για να ανακοινωθεί η δυνατότητα ενός τέτοιου σχεδίου, δεδομένου ότι οι περισσότεροι, αν όχι, όλοι οι αρχαιολόγοι που είχαν κάνει ανασκαφές μέσα και γύρω από τη Θήβα και στο παρελθόν, εδώ και πολλές δεκαετίες για το Υπουργείο, ήταν παρόντες. Τη δεδομένη στιγμή, το ίδρυμα David & Lucile Packard ήταν ο πρωτογενής οργανισμός, και δεν ήταν ξεκάθαρο αν όλα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου θα δεσμεύονταν όπως είχε δεσμευθεί ο κάθε αυτού οργανισμός σε ένα τόσο μεγάλο και μακροπρόθεσμο αρχαιολογικό έργο.
Στα μέσα της δεκαετίας του 1990 δημιουργήθηκε το Ίδρυμα Ανθρωπιστικών και Κλασσικών Μελετών Packard ως τμήμα του αρχικού πρωτογενούς οργανισμού, όπου μεταξύ των προτεραιοτήτων του ήταν οι Μεσογειακές αρχαιότητες και η ιδέα της ανασκαφής στη Θήβα αναστήθηκε.
Τα πρώτα ουσιαστικά βήματα έγιναν τον Αύγουστο του 1997, όταν ο Jοhn Camp (JC) έστειλε επιστολή στον Έφορο της Θήβας, Βασίλη Αραβαντινό (AV), όπου υποδήλωνε την πιθανότητα μιας μεγάλης έκτασης ανασκαφή στη Θήβα. Ήταν δεδομένο ότι μια τέτοια επιχείρηση θα απαιτούσε την πλήρη συνεργασία και συμμετοχή από το Υπουργείο Πολιτισμού και προτείνε ότι το έργο θα είναι μια κοινή επιχείρηση μεταξύ του Υπουργείου Πολιτισμού και πιθανώς της Αμερικανικής Σχολής Κλασικών Σπουδών (ASCSA), με σημαντικά κεφάλαια διαθέσιμα από το ΡΗΙ.
Από τότε μεταξύ άλλων έχουν λάβει χώρα τα ακόλουθα γεγονότα:
13 Αυγούστου 1997: Επιστολή JC με την οποία προτείνει συνεργατικά μεγάλης κλίμακας ανασκαφές στην Θήβα.
Οκτώβριος 1998: Προσέγγιση στο Σαράντη Συμεόνογλου σχετικά με πιθανό μείζονα ρόλο στο έργο ΡΗΙ Θήβα. Δυνατότητα εργασίας με την Αρχαιολογική Εταιρεία.
28 Ιανουαρίου 1999: επιστολή του Δημάρχου Θηβαίων, Αλέκου Κοφίνη προς τον Β. Αραβαντινό, εκφράζοντας την επιθυμία / υποστήριξη για ένα αρχαιολογικό πάρκο στην Καδμεία.
16 Φεβρουαρίου 1999: Επιστολή του Packard προς τον John Camp, που επιτρέπει τις συζητήσεις σχετικά με ένα κοινό πρόγραμμα για την ανασκαφή της Θήβας, από κοινού με τους Έλληνες συναδέλφους ανάλογα με την περίπτωση.
19 Φεβρουαρίου 1999: Επίσκεψη στη Θήβα του Συμεόνογλου και του John Camp για να συζητήσουν διάφορες πτυχές του σχεδίου με τον Β. Αραβαντινό. Συζητούν επίσης μαζί με τον Γιώργο Λυμπερόπουλο, δικηγόρο της περιοχής. Το προηγούμενο βράδυ ο Υπ. Πολιτισμού Βενιζέλος αντικαθίσταται από την Ε. Παπαζώη. Μνημόνιο προς Packard.
25 Φεβρουαρίου 1999: Περαιτέρω υπόμνημα προς DWP από JC πάνω σε διάφορες πτυχές μιας συνεργασίας με τον Β.Αραβαντινό.
13 Μαρτίου 1999: Ο Β. Αραβαντινός εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για τον Συμεόνογλου ως πρωταρχικό συνεργάτη. Οι ακριβείς λόγοι ασαφής. Ο JC σε αντίθεση με τον Β.Α. τον πρότεινε ως πρόσωπο με εμπειρία στην Αστική αρχαιολογία και ενδιαφέροντα τα οποία θα συμπληρώσουν τη δική του εμπειρία στο υλικό της Εποχής του Χαλκού.
4 Ιουνίου 1999: Κοινή επίσκεψη JC και ΒΑ στην Λένα Μενδώνη, Γενική Γραμματέα του Υπουργείου Πολιτισμού, για να εξηγήσουν την πρόταση PHI, όπου επίσης παρουσιάζουν μία επιστολή του DWPackard επιβεβαιώνοντας το ενδιαφέρον του Ιδρύματος. Υπόμνημα για τον DWP.
18 Αυγούστου 1999: Επίσκεψη του DWP και του JC στην Κεφαλονιά για να συμμετέχουν σε σύσκεψη με τον Β.Α. (Παρόντες ήταν επίσης ο κ. Tom Palaima και η κα Woodley) 11:15 π.μ.- 1: 45 μ.μ.
19 Αυγούστου 1999: Συνάντηση μεταξύ DWP και της υπουργού Πολιτισμού, η κα Papazoe για να συζητήσει την πρόταση πρόσωπο με πρόσωπο, και πάλι με φαινομενικά θετική απάντηση. Προκύπτει μνημόνιο 2 σελίδων.
8 Νοεμβρίου 1999: Μία σελίδα μνημόνιο για την πρόταση.
23 Νοεμβρίου 1999: Επίσκεψη του JC και Craig Mauzy στον Tom Brogan Κέντρο Μελετών Ανατολικής Κρήτης προκειμένου να εξετάσουν τις πρακτικές πλευρές του περιφερειακού κέντρου μελέτης ως πρότυπο για κάτι αντίστοιχο και στη Θήβα.
25 Νοεμβρίου 1999: Επίσκεψη του JC και Craig Mauzy στην Εφορεία στη Θήβα προκειμένου να εξετάσουν τις πρακτικές πλευρές του σχεδίου: οικόπεδα για ανασκαφή/απαλλοτρίωση, τήρηση αρχείου, διατήρηση/αποθήκευση ευρημάτων, θέση του ερευνητικού κέντρου, κλπ.
Δεκέμβριος 1999: Υποβάλλεται στο Υπουργείο αίτηση για άδεια συνεργασίας, σύμφωνα με σύσταση της κας Λ. Μενδώνη.
14 Δεκεμβρίου 1999: Επιστολή από τον DWP στην Υπουργό Πολιτισμού κα Ελισάβετ Παπαζώη, που περιγράφει τις προτάσεις (και πάλι) και ρωτά αν υπάρχει ανάλογο ενδιαφέρον προκειμένου να ξεκινήσουν συστηματικές και εποικοδομητικές συζητήσεις. Η επιστολή αυτή ποτέ δεν ελήφθη υπ’ όψιν ή απαντήθηκε.
15 Δεκεμβρίου 1999: Επιστολή προς την Εφορεία της Θήβας από την Αμερικάνικη Σχολή Κλασσικών Επιστημών (ASCS) ζητώντας έγκριση για ένα συνεργατικό έργο μεταξύ του PHI και της Εφορείας.
9 Μαρτίου 2000: Το ΚΑΣ (ψηφίζει) αποφασίζει να μην εγκρίνει την πρόταση. Η απόφαση δεν είναι δεσμευτική για τον Υπουργό.
Κείμενο τεσσάρων (4) σελίδων από τον Β.Α., χωρίς ημερομηνία, σε απάντηση της αρνητικής στάσης των μελών του ΚΑΣ σχετικά με την πρόταση.
10 Μαρτίου 2000: Η τοπική εφημερίδα “Θηβαϊκός Τύπος” δημοσιεύει άρθρο αποδοκιμάζοντας την αποτυχία του ΚΑΣ να εγκρίνει την πρόταση.
9 Απριλίου 2000: Εκλογές, νέος Υπουργός Πολιτισμού.
14 Απριλίου 2000: Μνημόνιο οκτώ (8) σελίδων για έργο της Θήβας.
16 Ιουλίου 2000: Αντίγραφο της πρότασης αποστέλλεται στην νέα Γ.Γ, του Υπουργείο Πολιτισμού, κα Βαλάκου, με την παράκληση να υποβληθεί στο ΚΑΣ.
31 Ιουλίου, 2000: Έγγραφη εκδοχή της απόφασης του ΚΑΣ με υπογραφή από τον Υπουργό Θεόδωρο Πάγκαλο, η οποία δεν εγκρίνει την πρόταση για κοινές ανασκαφές από το PHI, την ASCS και την Εφορεία της Θήβας. Αποστέλλεται με φαξ στις 2 Αυγούστου 2000 στην ASCS:
2 Αυγούστου 2000: Επιστολή και αντίγραφο της πρότασης διαβιβάζεται στον Θεόδωρο Πάγκαλο.
3 Αυγούστου 2000: Επιστολή από τον πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα Νικόλα Berns προς τον Υπουργό Πολιτισμού εκφράζοντας την ισχυή υποστήριξη στην πρόταση του PHI.
3 Αυγούστου 2000:Δείπνο με Λένα Μενδώνη (στο McCabes) και συζήτηση για την πρόσκληση όλων των λόγιων με ενδιαφέρον για τη Θήβα σε ένα συνέδριο τον Σεπτέμβρη.
4 Αυγούστου 2000: Επιστολή από John Camp προς Λένα Μενδώνη, σε συνέχεια της συνάντησης (δείπνο) της προηγούμενης.
Αύγουστος 2000: Επιστολή από τον Βασίλη Λαμπρινουδάκη καθηγητή Αρχαιολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών και μέλος του ΚΑΣ.
Υπόμνημα από το Υπουργείο, το οποίο αφορά την πρόταση του PHI και την πιθανή συμμετοχή του Β. Λαμπρινουδάκη, καθηγητή Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών.
20 Δεκεμβρίου 2000: Επιστολή από τον John Camp προς τον Στεφανόπουλο, Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που περιγράφει την πρόταση και ζητά την υποστήριξή του. Καμία απάντηση.
5 Φεβρουαρίου 2001: Επιστολή από τον John Camp προς τον Ε. Βενιζέλο νέο Υπουργό Πολιτισμού που του γνωστοποιεί την πρόταση του PHI.
9 Φεβρουαρίου 2001: Επιστολή από τον Πρέσβη των ΗΠΑ, Νίκολας Μπερνς, στον τότε Υπουργό Πολιτισμού, Ε. Βενιζέλο, εκφράζοντας την ισχυρή υποστήριξη της πρότασης του PHI. 16 Φεβρουαρίου 2001: Συνάντηση του John Camp με τον Τσιμπλάκο, βουλευτή Βοιωτίας. Κλήση στο Δήμαρχο Θηβαίων Α. Κοφίνη, ο οποίος εξέφρασε την ισχυρή υποστήριξή του. Ακολούθως ο κ. Τσιμπλάκος υποσχέθηκε να υποστηρίξει την υπόθεση.
2001: Διανομή οκτώ σελίδων υπομνήματος στην Αγγλική, που περιγράφει μια πρόταση για τις μεγάλες ανασκαφές στη Θήβα, με τη συνεργασία του PHI και του Υπουργείου Πολιτισμού, και, εάν το επιθυμούν, της ASCSA.
Αρχές Μαρτίου, 2001: Συνάντηση με τον Ε. Βενιζέλο, όπου συμμετέχουν ο John Camp, ο Πρέσβης Νίκολας Μπερνς, η Λένα Μενδώνη καθώς και μία βοηθός. Η συνάντηση διαρκεί 45 λεπτά. Ο υπουργός εξέφρασε ενδιαφέρον του και την έγκρισή του και αναφέρθηκε σε ένα γενικό σχέδιο για τη Θήβα το οποίο θα ήταν έτοιμο σε 10 ημέρες.
Καμία πρόοδος στη συνέχεια. (Βλέπε 3 Σεπτέμβρη για Κύριο Σχέδιο)
14 Ιουνίου 2001: Συνάντηση με την Λ. Μενδώνη, τον Λ. Κολονάς και την κα Βλάχου, τρεις σημαντικούς παράγοντες του Υπ. Πολιτισμού. Πρώιμη εκδοχή του Γενικού Σχεδίου ανά χείρας, που παρουσιάζει τις περιοχές όπου ήδη έχουν γίνει ανασκαφές και τι περισσότερο μπορεί να γίνει σε ότι μπορεί να απαλλοτριωθεί. Προγραμματισμός για νέα συνάντηση στις 21 Ιουνίου, ενώ το ΚΑΣ θα εξέταζε το ζήτημα στις 16 Ιουνίου.
13 Αυγούστου 2001: Επιστολή τον John Camp προς την Βλάχου, Γενική Γραμματέας Υπ. Πολιτισμού ζητώντας θετική ανταπόκριση στην πρόταση ΡΗΙ κατά την επόμενη συνεδρίαση του ΚΑΣ τον Αύγουστο όπου θα εξετάσει ένα γενικό σχέδιο για την Θήβα.
3 Σεπτεμβρίου 2001: Υπόμνημα του Υπουργείου που περιγράφει τη σύσταση του ΚΑΣ σχετικά με την ενοποίηση των αρχαιολογικών ζωνών της Θήβας.
Δεκέμβριος 2001: Επιστολή από Β. Αραβαντινό προς John Camp προτρέποντας για ανανέωση της προσπάθειας για να εγκριθεί η πρόταση.
Μάρτιος 12/14 2002: Θερμή παράκληση από Β.Αραβαντινό στο PHI για επιχορήγηση κεφαλαίου που θα στηρίξει το κόστος των δημοσιεύσεων των σωστικών ανασκαφών του σιδηρόδρομου στη Θήβαc.
Ιούλιος 2002: Αναδιανομή του υπομνήματος του PHI στα Ελληνικά.
9 Ιουλίου 2003: Επιστολή από John Camp προς την κ. Βλάχου και τον κ. Κακούρη, Γ.Γ του Υπουργείου η οποία αναφέρεται στις 3 συναντήσεις που έλαβαν χώρα τον Αύγουστο του 2002, τον Φεβρουάριο του 2003 και τον Μάρτιο του 2003 (παρόντων των κ. Λαμπρινουδάκη και Μπούρα). Η προγραμματισμένη για τις 23 Μαΐου 2003 συνάντηση αναβάλλεται χωρίς να επαναπρογραμματιστεί.
Άνοιξη του 2004: Εκλογές, η Νέα Δημοκρατία στην εξουσία.
16 Ιανουαρίου 2006: Επιστολή από τον John Camp σε απάντηση του Υπουργείου (27-7-2004), επιβεβαιώνοντας το συνεχές ενδιαφέρον του DWPackard για το έργο, και την επιθυμία του PHI να είναι βασικός συνεργάτης.
2007: Συνάντηση με την Κόνυ Μουτουπάλα της Ελληνικής Πρεσβείας στην Ουάσιγκτον, η οποία εξέφρασε την προθυμία της να βοηθήσει στην προώθηση του έργου.
Αυτές είναι οι ενέργειες σχετικά με την Θήβα για τις οποίες βρήκα γραπτά στοιχεία στο αρχείο μου. Υπήρξαν και πολλές τηλεφωνικές επαφές αλλά και συναντήσεις για τις οποίες δεν διαθέτω αρχείο. Εκεί περιλαμβάνεται και μία συνάντηση με τον πρώην Δήμαρχο της Θήβας, ο οποίος ήρθε στη Στοά του Αττάλου και εξέφρασε σημαντικό ενδιαφέρον. Δεν περιλαμβάνονται οι διάφορες συναντήσεις τα τελευταία χρόνια με την κα Κόρκα η οποία υπηρέτησε σε υψηλές θέσεις του Υπ. Πολ. Και υποστήριξε το σχέδιο.
Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004 ήταν μεγάλος περισπασμός για ολόκληρη την κυβέρνηση.
Η πρόσβαση στον πολιτισμό ήταν ιδιαίτερα περίπλοκη υπόθεση καθώς ο νέος Πρωθυπουργός κράτησε το εν λόγω χαρτοφυλάκιο μόνο για τον εαυτό του. Η πιο πρόσφατη προσπάθεια να προγραμματίσω μία συνάντηση με τον τότε Υπ. Πέτρο Τατούλη ναυάγησε όταν αυτός αντικαταστάθηκε από τον κ. Λιάπη, ο οποίος τώρα παλεύει για την πολιτική του ύπαρξη λόγω ορισμένων ταξιδιών στην Γερμανία, πιθανόν με έξοδα της Siemens. Ο Γ.Γ. Χ. Ζαχόπουλος έπεσε από τον 4ο όροφο πριν κάποιους μήνες επειδή τον εκβίαζαν με σεξουαλικό σκάνδαλο.
Έτσι το Υπουργείο είναι εξαιρετικά ασταθές για την ώρα (2008).

Παραβάσεις για βιομηχανικές εγκαταστάσεις σε 11 κράτη μέλη

Η Επιτροπή κίνησε διαδικασίες επί παραβάσει κατά 11 κρατών μελών, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, διότι δεν εξέδωσαν νέες ή αναπροσαρμοσμένες άδειες για 4.000 και πλέον βιομηχανικές εγκαταστάσεις που λειτουργούν στην Ευρώπη.

Πρώτη προειδοποιητική επιστολή εστάλη στη Δανία, την Ιρλανδία και τη Μάλτα, ενώ οκτώ ακόμη κράτη μέλη, που είχαν προειδοποιηθεί πέρυσι τον Μάιο, θα λάβουν τώρα τελική γραπτή προειδοποίηση. Οι άδειες έπρεπε να έχουν εκδοθεί το αργότερο στις 30 Οκτωβρίου 2007.
Οι παραβάσεις σχετίζονται με την οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) για την ολοκληρωμένη πρόληψη και έλεγχο της ρύπανσης (IPPC)1, στόχος της οποίας είναι η πρόληψη και ο έλεγχος των εκπομπών των βιομηχανιών στον ατμοσφαιρικό αέρα, στα ύδατα και στο έδαφος.
Σύμφωνα με την οδηγία, τα κράτη μέλη όφειλαν, μέχρι τις 30 Οκτωβρίου 2007, να εκδώσουν νέες άδειες ή να επανεξετάσουν και – εφόσον ήταν απαραίτητο – να αναπροσαρμόσουν τις ισχύουσες άδειες για όλες τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις που λειτουργούσαν πριν από τις 30 Οκτωβρίου 1999. Στην περίπτωση της Βουλγαρίας και της Σλοβενίας, έπρεπε να εκδοθούν νέες ή αναπροσαρμοσμένες άδειες για τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις που λειτουργούσαν ήδη κατά την ημερομηνία προσχώρησης των χωρών αυτών στην ΕΕ.
Από τα στοιχεία που έχουν υποβάλει τα ίδια τα κράτη μέλη προκύπτει ότι σε 11 από αυτά εξακολουθεί να είναι μεγάλος ο αριθμός των εγκαταστάσεων για τις οποίες δεν εκδόθηκαν νέες ή αναπροσαρμοσμένες άδειες, υπερβαίνοντας συνολικά τις 4.000 επί συνόλου 52.000 βιομηχανικών εγκαταστάσεων σε όλη την ΕΕ, τις οποίες στοχεύει το μέτρο.
Σε οκτώ από τα εν λόγω κράτη μέλη εστάλη ήδη πρώτη προειδοποίηση πέρυσι τον Μάιο. Θα ακολουθήσει τώρα η αποστολή τελικής γραπτής προειδοποίησης που αποτελεί το τελευταίο βήμα πριν από την παραπομπή τους στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Πρόκειται για τα κράτη μέλη: Βέλγιο, Βουλγαρία, Ελλάδα, Ιταλία, Κάτω Χώρες, Πορτογαλία, Σλοβενία και Ισπανία.
Για τον ίδιο λόγο, η Δανία, η Ιρλανδία και η Μάλτα θα λάβουν πρώτη γραπτή προειδοποίηση. Δικαστική διαδικασία
Το άρθρο 226 της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας εξουσιοδοτεί την Επιτροπή να κινεί δικαστική διαδικασία κατά των κρατών μελών που δεν τηρούν τις υποχρεώσεις τους.
Όταν η Επιτροπή θεωρεί ότι στοιχειοθετείται παραβίαση του κοινοτικού δικαίου, που δικαιολογεί την κίνηση διαδικασίας επί παραβάσει, απευθύνει "επίσημη προειδοποιητική επιστολή" (πρώτη γραπτή προειδοποίηση) στο συγκεκριμένο κράτος μέλος, με την οποία το καλεί να της υποβάλει τις παρατηρήσεις του εντός ορισμένης προθεσμίας, συνήθως δίμηνης.
Με βάση την απάντηση, ή ελλείψει απαντήσεως, του κράτους μέλους, η Επιτροπή δύναται να αποφασίσει να του αποστείλει "αιτιολογημένη γνώμη" (δεύτερη και τελική γραπτή προειδοποίηση). Σε αυτήν αναπτύσσονται ρητά και κατηγορηματικά οι λόγοι για τους οποίους η Επιτροπή θεωρεί ότι έχει υπάρξει εν προκειμένω παράβαση του κοινοτικού δικαίου και καλεί το κράτος μέλος να συμμορφωθεί εντός ορισμένης προθεσμίας, κατά κανόνα δίμηνης.
Εάν το κράτος μέλος δεν συμμορφωθεί με την αιτιολογημένη γνώμη, η Επιτροπή δύναται να αποφασίσει την παραπομπή της υπόθεσης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Εάν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κρίνει ότι υπήρξε παράβαση των διατάξεων της Συνθήκης, το κράτος μέλος που ευθύνεται για την παράβαση καλείται να λάβει τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθεί προς τις εν λόγω διατάξεις.
Το άρθρο 228 της Συνθήκης εξουσιοδοτεί την Επιτροπή να λαμβάνει μέτρα κατά κράτους μέλους που δεν συμμορφώνεται με προηγούμενη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, αποστέλλοντας νέα πρώτη γραπτή προειδοποίηση («επίσημη προειδοποιητική επιστολή») και στη συνέχεια δεύτερη και τελική γραπτή προειδοποίηση («αιτιολογημένη γνώμη»). Το ίδιο άρθρο εξουσιοδοτεί επίσης την Επιτροπή να ζητεί από το Δικαστήριο την επιβολή χρηματικής ποινής στο ενεχόμενο κράτος μέλος.
Ο Σταύρος Δήμας, Επίτροπος αρμόδιος για το περιβάλλον, δήλωσε: «Είναι απαράδεκτο να λειτουργούν βιομηχανικές εγκαταστάσεις χωρίς νόμιμη άδεια που να εξασφαλίζει την ελαχιστοποίηση των εκπομπών τους. Οι σχετικές διαδικασίες αδειοδότησης έχουν συμφωνηθεί από όλα τα κράτη μέλη και πρέπει να τηρούνται ώστε να προστατεύονται η υγεία των ευρωπαίων πολιτών και το περιβάλλον.»

Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης

Σας κοινοποιούμε την υπ’ αριθ. 813/29-1-2009 πρόσκληση της 3ης τακτικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Θηβαίων, που θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα συνεδριάσεων του παλαιού Δημοτικού καταστήματος στις 2 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2008, ημέρα ΔΕΥΤΕΡΑ και ώρα 7:30 μ.μ, με τα παρακάτω θέματα για δική σας ενημέρωση :
1.Εξέταση αίτησης του κ. Λουκά Παπαχαράλαμπου για την τροποποίηση σχεδίου πόλεως στα Ο.Τ. 383 και 598 και τον αποχαρακτηρισμό τμήματος οικοπέδου του.
2.Έγκριση 1ου Α.Π. του έργου : «Κατασκευή πεζοδρομίων και ασφαλτόστρωση οδών περί των λόγων Αμφίου».
3.Αποδοχή της 2ης Τροποποίησης Απόφασης Ένταξης για συγχρηματοδότηση, του έργου με τίτλο : «Δράση Κατάρτισης του Δήμου Θηβαίων στο πλαίσιο της ΤΠΑ «Βοιωτικό Δίκτυο για την Απασχόληση» στο Μέτρο 5.3 «Τοπικές Πρωτοβουλίες Απασχόλησης» του ΠΕΠ Στερεάς Ελλάδας 2000-2006 και δήλωση αποδοχής των όρων της.
4.Αποδοχή της 1ης Τροποποίησης Απόφασης ένταξης για συγχρηματοδότηση του έργου με τίτλο : «Προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για τη δημιουργία κέντρου πρόσβασης στο διαδίκτυο του Δήμου Θηβαίων», στο Μέτρο 4.7 «Ενίσχυση δράσεων της καινοτομίας και της κοινωνίας της πληροφορίας» του ΠΕΠ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 2000-2006 και δήλωση αποδοχής των όρων της.
5.Ορισμός δυο (2) δημοτικών συμβούλων ως μελών του Δ.Σ. του Ιδρύματος με την επωνυμία : «ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑ ΑΦΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ & ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΣΤΑΜ.ΣΤΑΜΑΤΗ».
6.Διάθεση δημοτικών υπαλλήλων για τη συγκρότηση επιτροπών του Δημοτικού Αθλητικού Οργανισμού Θήβας (ΔΑΟΘ) σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 240 παρ. 2 του Ν.3463/06 ΚΔΚ, ήτοι :
α) Επιτροπή του άρθρου 28 του ΕΚΠΟΤΑ για την παραλαβή προμηθειών, τρεις τακτικούς υπαλλήλους με τους αναπληρωτές τους, β) Επιτροπή του άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ για τη διενέργεια διαγωνισμών, προμηθειών, αξιολόγηση των διαγωνισμών και την εισήγηση της απευθείας ανάθεσης προμηθειών, τρεις υπαλλήλους τακτικούς ή αορίστου χρόνου με τους αναπληρωτές τους, γ) Επιτροπή του Π.Δ. 28/80 για την παραλαβή εργασιών ή υπηρεσιών, δυο υπαλλήλους με τους αναπληρωτές τους και δ) Επιτροπή του άρθρου 15 του Π.Δ. 171/87 για την παραλαβή μικρών έργων ή εργασιών συντήρησης μέχρι του ποσού των 5.869,41€ έναν υπάλληλο με τον αναπληρωτή του.
7.Τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου προκειμένου να συσταθεί τμήμα Δημοτικής Αστυνομίας σύμφωνα με το Ν.3731/08.
8.Ορισμός επιτροπής εκτίμησης ακινήτου για την προσκύρωση οικοπέδου ιδιοκτησίας Γ.Χατζηχρονόγλου στην οδό Ανδριανού στο Ο.Τ. 50.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΕΛ.ΜΑΜΜΗΣ

Χάος στην Αλουμίνιον της Ελλάδας

Παραιτήθηκε η Αλουμίνιον της Ελλάδος από τα ασφαλιστικά μέτρα κατά της ΔΕΗ γεγονός που πυροδότησε νέα έντονη αντιπαράθεση μεταξύ των εμπλεκομένων. Διαψεύδει ο όμιλος Μυτιληναίου τις φήμες περί διακοπής της λειτουργίας.
Σε ανακοίνωσή της η ΔΕΗ αναφέρει ότι «ως αιτιολογία για την παραίτηση, η ΑτΕ προέβαλε ότι η ένδικη αίτηση κατέστη για αυτήν άνευ αντικειμένου, καθότι, και αν ακόμη γινόταν δεκτή από το Δικαστήριο, και πάλι η Αλουμίνιον 'κλείνει' διότι αδυνατεί να πληρώσει ακόμη και το τιμολόγιο χωρίς την αύξηση του 10%».
Επίσης, η ΔΕΗ ξεκαθαρίζει ότι θα προβεί σε κάθε νόμιμο μέσο για τη διασφάλιση των απαιτήσεων της, ενώ αφήνει και αιχμές και για τα επόμενα σχέδια της ΑτΕ. Άμεση ήταν η απάντηση από την Αλουμίνιον της Ελλάδος. Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα να κλείσει η Αλουμίνιον της Ελλάδος, διαψεύδουν κατηγορηματικά κύκλοι του ομίλου Μυτιληναίου απαντώντας έτσι στην ανακοίνωση της ΔΕΗ.
Ο λόγος που παραιτήθηκε η ΑτΕ, εξηγούν, είναι ότι η διοίκησή της επιδιώκει οριστική λύση στο θέμα της τιμολόγησης του ηλεκτρικού ρεύματος που καταναλώνει, καθώς, εκτιμάται ότι στη σημερινή συγκυρία η τιμολόγηση απειλεί τη βιωσιμότητα της. Γεγονός είναι ότι τη συγκεκριμένη περίοδο της γενικευμένης οικονομικής κρίσης απαιτείται πολιτική βούληση για την ρύθμιση παρόμοιων προβλημάτων στη λογική οριστικής ουσιαστικής λύσης με διαμόρφωση ειδικού τιμολογίου όπως εφαρμόζεται σε παγκόσμιο επίπεδο.
Πολύ περισσότερο δε όταν πρόκειται για μια από τις μεγαλύτερες βιομηχανίες της χώρας με χιλιάδες άμεσα εργαζόμενους και πολύ περισσότερους έμμεσα σε σειρά επιχειρήσεων σχετικών με τον κλάδο του αλουμινίου.
Να σημειωθεί δε ότι ο Όμιλος Μυτιληναίου σε μια προσπάθεια εξεύρεσης δίκαιας λύσης έχει αποδεχθεί την διαιτησία μέσω Αρείου Πάγου κάτι όμως που μέχρι στιγμής η ΔΕΗ φαίνεται να αποφεύγει.
Επίσης η πολιτική βούληση για την λύση του προβλήματος επιβάλλεται και για έναν ακόμα λόγο. Το ζήτημα δεν αφορά μόνο στην Αλουμίνιον της Ελλάδος. Αφορά και σε άλλες μεγάλες βιομηχανίες της χώρας όπως η ΛΑΡΚΟ.
Χαρακτηριστικό της κατάστασης που επικρατεί είναι το άρθρο του Χάρη Φλουδόπουλου στο capital.gr με τίτλο «Η ΛΑΡΚΟ στο χείλος του γκρεμού» στο οποίο μεταξύ άλλων αναφέρει:
«Από τα πλέον παράδοξα στην πορεία της ΛΑΡΚΟ, είναι ότι η κατάστασή της επιβαρύνεται από τον ίδιο το μέτοχό της. Ο λόγος για το κόστος ρεύματος, το οποίο μετά τις αυξήσεις που επέβαλε η ΔΕΗ, έχει μετατραπεί σε «βραχνά» για τη βιομηχανία. Σημειώνεται ότι η ΛΑΡΚΟ, κατά το πρότυπο πολλών εταιρειών του κλάδου διεθνώς, διέθετε στο παρελθόν ειδικό τιμολόγιο που ήταν συνδεδεμένο με τις διεθνείς τιμές LME του νικελίου. Μετά από πίεση της ΔΕΗ, το τιμολόγιο αποσυνδέθηκε από τις τιμές του νικελίου, παρά το γεγονός ότι το ρεύμα αποτελεί καθοριστικό παράγοντα κόστους.
Δηλαδή η ΔΕΗ δεν δέχθηκε η εταιρεία στην οποία συμμετέχει να μπορεί να πληρώνει φθηνότερα το ρεύμα σε περιόδους ύφεσης, όπως η τρέχουσα και ακριβότερα, σε περιόδους που η αγορά είναι κερδοφόρα, όπως κατά την προηγούμενη διετία. Εκτός όμως από την αποσύνδεση της τιμής του ρεύματος από την τιμή του νικελίου, στη συνέχεια η ΔΕΗ, προχώρησε από το 2007 μέχρι το καλοκαίρι του 2008 σε μπαράζ νέων αυξήσεων με αποκορύφωμα την τελευταία αύξηση του περασμένου Ιουλίου κατά 10% (συνολικά τον τελευταίο χρόνο οι αυξήσεις έφτασαν το 30%).
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να επιβαρυνθεί καθοριστικά το κόστος παραγωγής λόγω της υψηλής κατανάλωσης (στην αιχμή της ζήτησης η βιομηχανία φτάνει στα 162MW αποτελώντας το δεύτερο μεγαλύτερο καταναλωτή ρεύματος στη χώρα). Το τιμολόγιο ρεύματος που καλείται να πληρώνει η εταιρεία πλέον φτάνει τα 63€/MWh, με τις τιμές LME του νικελίου στα 9.842$/τόνο. Για να γίνει αντιληπτό πόσο επιβαρύνεται η ΛΑΡΚΟ, αρκεί μόνο να γίνει σύγκριση με την τιμή του ρεύματος το 2003 όταν η τιμή LME ήταν περίπου ίδια στα 9.633$/τόνο. Τότε λοιπόν η εταιρεία πλήρωνε για το ρεύμα 21€/MWh. Δηλαδή με τις ίδιες τιμές του προϊόντος, η εταιρεία καλείται να πληρώσει το ρεύμα κατά 200% ακριβότερο.
Πρακτικά αυτό σημαίνει για φέτος επιπλέον κόστος 40 έως 50 εκατ. ευρώ, όταν η χρήση αναμένεται να κλείσει με ζημιές 90 έως 100 εκατ. ευρώ, δηλαδή μόνο το επιπλέον κόστος του ρεύματος αντιπροσωπεύει τις μισές ζημιές του έτους. Την κατάσταση αυτή γνωρίζει «από πρώτο χέρι» η ΔΕΗ, καθώς η ΛΑΡΚΟ έχει δηλώσει αδυναμία να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις και δεν αποπληρώνει τους λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας».

Όλη η Θήβα πίνει εξασθενές χρώμιο

Σύμφωνα με χημικές αναλύσεις του Πανεπιστημίου Πατρών, ο Ασωπός «πότισε» με καρκινογόνες ουσίες τις γεωτρήσεις της πόλης

Γι’ αυτό το έγκλημα ποιος θα τιμωρηθεί; Ηταν το 1969 όταν μεσούσης της δικτατορίας υπογραφόταν άλλο ένα αμαρτωλό Προεδρικό Διάταγμα, με το οποίο ο ποταμός Ασωπός βαφτιζόταν αποδέκτης βιομηχανικών λυμάτων. Σαράντα χρόνια μετά –και δύο χρόνια αφότου αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο με το καρκινογόνο εξασθενές χρώμιο– απολύτως τίποτα δεν έχει γίνει για την αποκατάσταση της ανυπολόγιστης περιβαλλοντικής καταστροφής, ενώ δεκάδες χιλιάδες κάτοικοι της Αττικοβοιωτίας εξακολουθούν να πίνουν τοξινωμένο νερό, υποθηκεύοντας κάθε μέρα που περνάει ακόμα περισσότερο την υγεία τους. Ανάμεσά τους οι κάτοικοι της Θήβας!
«Ο Ασωπός είναι πια καθαρός» διατείνονται σε κάθε ευκαιρία οι αρμόδιοι (ΥΠΕΧΩΔΕ, 7/8/08). Αναλύσεις έγκριτων επιστημονικών φορέων ωστόσο αποκαλύπτουν ότι όχι μόνο η επιβάρυνση συνεχίζεται με αμείωτη ένταση, αλλά και ότι ο υδροφόρος ορίζοντας εμφανίζει χειρότερη εικόνα από ποτέ! Κι αν στα Οινόφυτα, το Σχηματάρι και το Δήλεσι, το πρόβλημα της υδροδότησης επιλύθηκε μέσω της σύνδεσης με την ΕΥΔΑΠ, σε δεκάδες άλλους οικισμούς, αλλά ακόμα και στην πόλη της Θήβας, οι βρύσες τρέχουν μέχρι σήμερα νερό «εμπλουτισμένο» με καρκινογόνες ουσίες.
Την ώρα που ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει θεσπίσει το «μηδέν» ως ανώτατο όριο για την πρόσληψη εξασθενούς χρωμίου, χημικές αναλύσεις που πραγματοποίησε το Πανεπιστήμιο Πατρών (υπεύθυνος ο αναπληρωτής καθηγητής Υγιεινής Μιχάλης Λεοτσινίδης) στη Θήβα μόλις τον περασμένο Δεκέμβριο (δειγματοληψία στις 3/12/08) κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου. Σχεδόν σε όλες τις γεωτρήσεις από τις οποίες υδροδοτείται η πόλη ανιχνεύεται εξασθενές χρώμιο, με τις μεγαλύτερες τιμές να καταγράφονται στη δεξαμενή Ελαιώνα (25 μg/l), στη δεξαμενή Νεοχωρακίου (21 μg/l), στη γεώτρηση Ελαιώνα (27 μg/l), στη γεώτρηση Νεοχωρακίου (21 μg/l), στη γεώτρηση Αγίας Φωτεινής (20 μg/l), στη γεώτρηση Αγίας Παρασκευής (21 μg/l), στη γεώτρηση Αγίας Τριάδας (22 μg/l).
Ιδιαίτερα ανησυχητικά είναι τα αποτελέσματα των αναλύσεων στο νερό που τρέχει από τις βρύσες της Θήβας. Οπως προκύπτει, εξασθενές χρώμιο ρέει στα ποτήρια μικρών παιδιών στο νηπιαγωγείο Φιλολάου (22 μg/l), αλλά και στο 4ο Γυμνάσιο Θήβας (8 μg/l), στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας (17 μg/l), καθώς και στο Γηροκομείο Θήβας (11 μg/l). Σε παλαιότερη ανάλυση, τοξινωμένο είχε βρεθεί και το νερό στο νοσοκομείο Θήβας (21 μg/l)!
Σύμφωνα με τον γενικό διευθυντή της Δημοτικής Επιχείρησης Υδρευσης - Αποχέτευσης Θήβας κ. Βονιφάτιο Παπασεραφείμ, οι τιμές του εξασθενούς χρωμίου παραμένουν σχεδόν αμετάβλητες από τότε που εντοπίστηκε το πρόβλημα, το φθινόπωρο του 2007. «Εδώ και χρόνια κάνουμε ελέγχους κάθε μήνα και τα αποτελέσματα είναι πάντα σχεδόν τα ίδια», λέει στην «Κ». «Δεν είμαι ειδικός, όμως αυτό για μένα σημαίνει ότι κάποιος συνεχίζει να ρυπαίνει». Φυσικά, καθ’ όλο αυτό το διάστημα, οι κάτοικοι της Θήβας συνεχίζουν να πληρώνουν κανονικά τα τέλη ύδρευσης.
«Πράγματι, το πρόβλημα είναι έντονο», σημειώνει στην «Κ» ο δήμαρχος Θήβας κ. Νικόλαος Σβίγγος. «Οταν διαπιστώσαμε ότι το εξασθενές χρώμιο αντιστοιχεί στο 60% - 70% του ολικού χρωμίου, ανησυχήσαμε ιδιαίτερα (σ.σ. για το ολικό χρώμιο το όριο είναι τα 50 μg/l)». Γι’ αυτό η δημοτική αρχή ήδη ανέθεσε σε εργολάβο την κατασκευή διυλιστηρίου δυναμικότητας 5.000 κυβικών μέτρων την ημέρα, που θα καλύψει τις ανάγκες του καποδιστριακού δήμου. Ο προϋπολογισμός του έργου φθάνει τα 2,5 εκατ. ευρώ και η χρηματοδότησή του θα προέλθει από το πρόγραμμα «Θησέας» και το Γ΄ ΚΠΣ. Σύμφωνα με τον κ. Σβίγγο, έχει κατασκευαστεί το αντλιοστάσιο και ο αγωγός που θα μεταφέρει το νερό σε όλα τα δημοτικά διαμερίσματα, ενώ το διυλιστήριο αναμένεται να έχει τεθεί σε λειτουργία σε τρεις μήνες από σήμερα. Μέχρι σήμερα, η Θήβα υδροδοτείται από γεωτρήσεις, με την ΕΥΔΑΠ να «συμμετέχει» με περίπου 400.000 κ.μ. νερού ετησίως. Οι ανάγκες της πόλης ανέρχονται στα 2 εκατ. κ.μ. ετησίως.
Κατάλληλο το νερό
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι επιστήμονες που πραγματοποιούν τις αναλύσεις καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι το νερό είναι κατάλληλο προς πόσιν, καθώς ως γνωστόν δεν έχει θεσπιστεί όριο για το εξασθενές χρώμιο (η τιμή του ολικού χρωμίου είναι εντός των ορίων). «Αυτό δεν μας καθησυχάζει πάντως», αναφέρει στην «Κ» ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΘ κ. Σταμάτης Χαλβατζής. «Εχουμε εδώ και έναν χρόνο καταθέσει μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα Θηβών εναντίον των ρυπογόνων βιομηχανιών, αλλά δεν είχαμε καμία ενημέρωση για το τι έγινε από εκεί και πέρα». Ο ίδιος πάντως αποσυνδέει το πρόβλημα στο νερό της Θήβας με αυτό στα Οινόφυτα, μιλώντας για ξεχωριστές υδρολογικές λεκάνες. Σύμφωνα πάντως με μελέτη της ΕΤΒΑ (1996), οι δύο λεκάνες συνδέονται μέσω ρηγμάτων. Σε κάθε περίπτωση, η ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου στον υδροφόρο ορίζοντα της Θήβας αποκαλύπτει –αν μη τι άλλο– ότι η πρακτική της απόρριψης ανεπεξέργαστων βιομηχανικών λυμάτων στο υπέδαφος είναι συνήθης και... εκτός Οινοφύτων.
Λίμνες αποβλήτων
Μπροστά σε ένα περίεργο –και άκρως δύσοσμο– θέαμα βρέθηκαν πρόσφατα κάτοικοι της Βοιωτίας. Στον δρόμο που οδηγεί από το Σχηματάρι στην Αυλίδα, είχαν κάνει την εμφάνισή τους δύο τεράστιες λίμνες, εμβαδού περίπου μισού στρέμματος η κάθε μία και βάθους σχεδόν 4 μέτρων. Δεν άργησαν να καταλάβουν περί τίνος επρόκειτο. Ηταν λίμνες αποβλήτων.
«Αυτή είναι η νέα μόδα στην περιοχή μας, τώρα που οι περισσότερες μπούκες (σ.σ. οι αγωγοί μέσω των οποίων χύνονταν τα βιομηχανικά απόβλητα στον Ασωπό – συνολικά έχουν αποκαλυφθεί 35) έχουν εντοπιστεί και ταυτοποιηθεί», λέει στην «Κ» ο χημικός μηχανικός και πρόεδρος του Ινστιτούτου Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού που δραστηριοποιείται στα Οινόφυτα, κ. Θανάσης Παντελόγλου. «Αφού τους έκοψαν την αυθαίρετη απόρριψη στον Ασωπό, κάνουν απευθείας απόθεση στον υδροφόρο ορίζοντα μέσα από γεωτρήσεις ή πηγάδια ή απλά χύνουν τα λύματα σε χωράφια ή χωματερές. Ετσι το πρόβλημα παραμένει έντονο όσο ποτέ». Οπως λέει, δεν είναι τυχαίο ότι μετρήσεις συνεχίζουν να «βγάζουν» εξασθενές χρώμιο σε διάφορες περιοχές της Αττικοβοιωτίας (σε γεωτρήσεις στα Βάγια της τάξης των 39 μg/l, στον υδροφόρο ορίζοντα του Ωρωπού της τάξης των 40 μg/l κ.λπ.). Στον δε Ασωπό αναλύσεις του Γεωπονικού Πανεπιστημίου κατέγραψαν συγκεντρώσεις της καρκινογόνου ουσίας από 70 έως και 148 μικρογραμμάρια ανά λίτρο.
Είναι αλήθεια. Δύο χρόνια αφότου οι κοπιώδεις προσπάθειες ομάδας πολιτών των Οινοφύτων (τις οποίες πυροδότησε η ανησυχητική αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου στην περιοχή) έφεραν στο προσκήνιο αυτό που αργότερα ονομάστηκε από επίσημα χείλη «το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό πρόβλημα της χώρας», δηλαδή την εκτεταμένη ρύπανση του υδροφόρου ορίζοντα Ανατολικής Αττικής και Βοιωτίας, η Πολιτεία εξαντλεί την ευαισθησία της μόνο σε δηλώσεις. Μπορεί οι έλεγχοι από το Σώμα Επιθεωρητών Περιβάλλοντος να έχουν ενταθεί από τον Αύγουστο του 2007 έως σήμερα (στο διάστημα αυτό έχουν πραγματοποιηθεί 153 επισκέψεις των «Ράμπο Περιβάλλοντος», όπως μεταξύ σοβαρού και αστείου αποκαλούνται, και έχουν επιβληθεί πρόστιμα συνολικού ύψους 3,6 εκατ. ευρώ), όμως το πρόβλημα παραμένει οξύ. Οπως χαρακτηριστικά λέει στην «Κ» παράγοντας της περιοχής, «με τα πρόστιμα οι επιχειρήσεις δεν συμμορφώνονται – το να ρυπαίνουν συμφέρει περισσότερο».
Καταστροφή
«Εμείς τώρα παίρνουμε νερό από την Υλίκη, αλλά αν αύριο για κάποιο λόγο μου “κόψουν” αυτή τη σύνδεση τι θα γίνει;» λέει στην «Κ» ο δήμαρχος Οινοφύτων κ. Γιώργος Θεοδωρόπουλος. «Ο υδροφόρος ορίζοντας δεν έχει καμία βελτίωση. Η καταστροφή είναι εκεί. Πρέπει το ΥΠΕΧΩΔΕ να μας ενημερώσει για το πού βρίσκονται τα πράγματα όσον αφορά τους ελέγχους και την αποκατάσταση της ζημιάς. Δεν είπαμε ότι είναι “εθνικό ζήτημα”;»
Σύμφωνα με όλους, το κρισιμότερο ζήτημα είναι ο επανέλεγχος των βιομηχανιών που «συνελήφθησαν» να ρυπαίνουν. Ποιος όμως θα τον κάνει; Οπως καταγγέλλει μέσω της «Κ» ο αντινομάρχης Βοιωτίας κ. Δημήτρης Αγγέλου, το αρμόδιο τμήμα της νομαρχίας εξακολουθεί να έχει μόλις δύο υπαλλήλους! «Τα τελευταία χρόνια, έχουμε κάνει συνολικά έξι αιτήσεις προς το υπουργείο (σ.σ. ΥΠΕΧΩΔΕ) να μας εγκρίνει τη στελέχωση του τμήματος με έξι ακόμα περιβαλλοντολόγους και χημικούς μηχανικούς, αλλά όλες έχουν απορριφθεί. Προσέξτε: δεν ζητάμε να επιβαρύνουμε τον κρατικό προϋπολογισμό, αλλά να προσλάβουμε εμείς τους υπαλλήλους και να τους πληρώνουμε με δικούς μας πόρους. Οι προσλήψεις όμως δεν εγκρίνονται. Λυπάμαι που το λέω, όμως αυτό δεν μπορεί παρά να μας βάζει σε σκέψεις. Μήπως κάποιοι θέλουν να μη γίνονται έλεγχοι στις βιομηχανίες; Δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος ότι θα αντιμετωπιστεί αυτό το σοβαρό ζήτημα, αφού δεν γίνονται ούτε και τα αυτονόητα», καταλήγει ο κ. Αγγέλου.
Εντύπωση προκαλεί επίσης το γεγονός ότι τον περασμένο Νοέμβριο το ΥΠΕΧΩΔΕ εξέδωσε πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τη στελέχωση της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος με την πρόσληψη 32 ατόμων. Μολονότι έως τώρα η πλήρωση των θέσεων της ΕΥΕΠ γινόταν μέσω ΑΣΕΠ, η συγκεκριμένη πρόσκληση ορίζει ότι οι προσλήψεις θα γίνουν από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ. Επιπλέον, όπως τονίζει σε ερώτησή του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Σπ. Κουβέλης, στην προκήρυξη ορίζεται ότι η σύμβαση εργασίας θα είναι διάρκειας ενός έτους με δυνατότητα ανανέωσης ύστερα από έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή Περιβάλλοντος της ΕΥΕΠ. «Οπως φάνηκε ξεκάθαρα και στην πρόσφατη περίπτωση σχετικά με τον Ασωπό, μια τέτοια πρόβλεψη θέτει τους μελλοντικούς επιθεωρητές υπό τον κίνδυνο της χειραγώγησης και κατεύθυνσης από τον εκάστοτε πολιτικό προϊστάμενο», καταλήγει ο κ. Κουβέλης.
Τοξική και καρκινογόνος ουσία το εξασθενές χρώμιο
Το χρώμιο (Cr) είναι ένα φυσικά σχηματιζόμενο μέταλλο, άοσμο, σκληρό, με χρώμα γκρι του ασταλιού, το οποίο εμφανίζει διάφορους βαθμούς οξείδωσης. Το εξασθενές χρώμιο Cr(VI) είναι η δεύτερη πιο σταθερή μορφή του χρωμίου. Συναντάται πολύ σπάνια στη Φύση και είναι κυρίως αποτέλεσμα κάποιας ανθρωπογενούς δραστηριότητας και συνήθως της επεξεργασίας μετάλλου.
Οπως εξηγεί στην «Κ» ο κ. Μιχάλης Χάλαρης, χημικός και πρώην πρόεδρος της Ενωσης Ελλήνων Χημικών, η οποία είχε συντάξει ειδική έκθεση για το εξασθενές χρώμιο, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει κατατάξει την ουσία στις τοξικές και καρκινογόνους. Η εισαγωγή στον οργανισμό μεγάλων ποσοτήτων εξασθενούς χρωμίου μέσω των μολυσμένων τροφών ή του πόσιμου νερού είναι δυνατόν να προκαλέσει στομαχικές διαταρχές και έλκη, σπασμούς, καταστροφή των νεφρών και του ήπατος, ακόμα και θάνατο. Ωστόσο, μολονότι το εξασθενές χρώμιο είναι πιο τοξικό και επικίνδυνο από το τρισθενές, δεν προβλέπεται από την ευρωπαϊκή και την εθνική νομοθεσία ειδικό όριο για την ουσία. Αντίθετα, προβλέπεται μόνον όριο επικινδυνότητας στο πόσιμο νερό για το ολικό χρώμιο (50 μg/l). «Η τάση στην παγκόσμια κοινότητα, πάντως, είναι να εισαχθούν όρια για το εξασθενές χρώμιο», τονίζει ο κ. Χάλαρης.
«Από τα αποτελέσματα των εκθέσεων δοκιμών που ήρθαν εις γνώσιν μου από την ευρύτερη περιοχή της λεκάνης του Ασωπού προκύπτει ότι υπάρχει γενικότερο πρόβλημα ποιότητος του νερού και η παρουσία επιβλαβών για τους ανθρώπους χημικών παραμέτρων δεν περιορίζεται στην παρουσία εξασθενούς χρωμίου», σημειώνει ο κ. Χάλαρης. «Είναι απολύτως απαραίτητη η παρακολούθηση της κατάσταση στο πόσιμο νερό μέσω αναλύσεων».

Απο την Καθημερινή

Γ. ΜΙΧΑΣ: Προτείνει κλείσιμο των Νομαρχιών με αιχμή τα οικονομικά τους προβλήματα

Την έκτακτη σύγκλιση συνεδρίασης με την συμμετοχή των Νομαρχών όλης της χώρας στις αρχές Φεβρουαρίου, πριν το 13ο Συνέδριο της ΕΝΑΕ, ζήτησε από το προεδρείο της ΕΝΑΕ ο επικεφαλής της παράταξης «Κίνημα Αυτοδιοίκησης στην ΕΝΑΕ» Γιάννης Μίχας κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. Αποκλειστικό αντικείμενο της συνεδρίασης είναι η λήψη απόφασης για την πραγματοποίηση προειδοποιητικών κινητοποιήσεων, με αιχμή τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο θεσμός.
Ο κ. Μίχας μέσω Υπομνήματος που κατέθεσε στο Προεδρείο απέδειξε ότι καμία πρόοδος δεν έχει πραγματοποιηθεί στα συσσωρευμένα οικονομικά και θεσμικά προβλήματα και αιτήματα των ΝΑ, αλλά αντιθέτως έναν και πλέον χρόνο μετά το Συνέδριο της ΕΝΑΕ στη Δράμα, η ανταπόκριση της Κυβέρνησης παραμένει ανύπαρκτη και μηδενική.
Ως χαρακτηριστικά παραδείγματα ανέφερε τις αρμοδιότητες της μεταφοράς των μαθητών και της συντήρησης του οδικού δικτύου, που οι Νομαρχίες αδυνατούν να ασκήσουν λόγω των συσσωρευμένων οφειλών της Πολιτείας, κατηγορώντας μάλιστα την Κυβέρνηση για αθέτηση της συμφωνίας που είχε επιτευχθεί ανάμεσα στο Δ.Σ. της ΕΝΑΕ και τον ΥΠΟΙΟ τον περασμένο Απρίλιο, για την καταβολή 120 εκ. € ετησίως για τον σκοπό αυτό.
Στο εκτενές Υπόμνημα που πρότεινε η παράταξη «Κίνημα Αυτοδιοίκησης στην ΕΝΑΕ» να αποσταλεί στους αρμόδιους Υπουργούς Εσωτερικών, Οικονομίας και Οικονομικών, γίνεται ακόμη αναφορά μεταξύ άλλων :
•Στην για τέταρτη συνεχή χρονιά (2006 έως 2009) μείωση της αύξησης της χρηματοδότησης των Νομαρχιών μέσω των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων.
•Στην μείωση για το 2009 της χρηματοδότησης των Νομαρχιακών Έργων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων κατά 31,7 %
•Στην αδικαιολόγητη και απαράδεκτη καθυστέρηση της ψήφισης του νέου Κώδικα των ΝΑ που έχει εγκρίνει η ΕΝΑΕ από τα τέλη του 2007 και που ο ΥΠΕΣ είχε δεσμευτεί ότι θα είχε πάει στη Βουλή πριν το καλοκαίρι
•Στην υποβάθμιση του ρόλου και της συμμετοχής των Νομαρχιών στις διαδικασίες του ΕΣΠΑ 2007-2013
•Στον έλεγχο σκοπιμότητας των οικονομικών των ΝΑ που εισήγαγε η Κυβέρνηση με τη σύσταση Διυπουργικής Κυβερνητικής Επιτροπής
•Στα τεράστια προβλήματα των ελλείψεων σε προσωπικό που επιτείνεται από τα φαινόμενα αυθαίρετων αποσπάσεων και μετατάξεων που στερούν τις ΝΑ από έμπειρο και εξειδικευμένο προσωπικό
•Στις μισθολογικές ανισότητες που βιώνουν οι υπάλληλοι των ΝΑ οι οποίοι βρίσκονται στον μισθολογικό πυθμένα, ανάμεσα σε όλους τους υπαλλήλους του δημοσίου
«Όλα τα παραπάνω αποδεικνύουν ότι η Κυβέρνηση έχει συνειδητά επιλέξει να εγκαταλείψει και να αποδυναμώσει τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση θεσμικά και οικονομικά, αδιαφορώντας τελείως για τις συνέπειες που έχουν τέτοιες πολιτικές στην ποιότητα ζωής των πολιτών και στη ζωή των τοπικών κοινωνιών. Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση όμως δεν είναι το αποπαίδι της δημόσιας διοίκησης και αυτό είναι κάτι που από τη στιγμή που δεν το αντιλαμβάνεται η Κυβέρνηση θα πρέπει να της το δώσουμε εμείς να το καταλάβει. Δεν μπορεί ο θεσμός λοιπόν της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης αντί να ανελίσσεται να παραμένει εγκλωβισμένος στη στασιμότητα, αντί να προοδεύει να υπονομεύεται η προοπτική της μετεξέλιξής του, αντί να ενισχύεται με πόρους να υποχρηματοδοτείται, αντί να υποστηρίζεται θεσμικά να αποψιλώνεται συστηματικά. Η Κυβέρνηση πρέπει να αντιληφθεί ότι το ζήτημα της αντιμετώπισης των προβλημάτων και της αναβάθμισης των αυτοδιοικητικών θεσμών δεν αφορά μόνο την ποιότητα της δημόσιας διοίκησης, αλλά την ποιότητα της ίδιας της δημοκρατίας μας» τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Μίχας.
Εκτός των παραπάνω ζητημάτων, στη σημερινή συνεδρίαση του, το Δ.Σ. της ΕΝΑΕ συζήτησε και το θέμα του Σχεδίου του Ειδικού Χωροταξικού για τον Τουρισμό. Η παράταξη «Κίνημα Αυτοδιοίκησης στην ΕΝΑΕ» καταψήφισε την προτεινόμενη από το Προεδρείο εισήγηση για θετική γνωμοδότηση, καθώς :
•Δεν περιγράφεται στο Σχέδιο, πλαίσιο για την εξυγίανση των τουριστικά αναπτυγμένων περιοχών
•Δεν θεσμοθετείται μοντέλο χωρητικότητας και φέρουσας ικανότητας κάθε περιοχής σε σχέση με τους φυσικούς πόρους και το περιβάλλον
•Δεν ρυθμίζονται μέτρα κατά της ιδιωτικοποίησης και οικοπεδοποίησης των παραθαλάσσιων εκτάσεων και δεν διαφυλάσσεται το δικαίωμα της ελεύθερης πρόσβασης του κοινού στις παραλίες
•Δεν προσδιορίζονται τα κριτήρια και δεν ρυθμίζονται οι τρόποι ενσωμάτωσης της αειοφορίας στις τουριστικές επιχειρήσεις και δεν κατοχυρώνει αρχές βιώσιμης ανάπτυξης τουριστικών περιοχών. Το σχέδιο δίνει μεγαλύτερο βάρος στη διευκόλυνση επενδύσεων με στόχο το κέρδος παρά στην ενσωμάτωση των αρχών της βιώσιμης ανάπτυξης και της ορθολογικής χωροταξικής οργάνωσης
•Δεν προβλέπονται ρυθμίσεις για τον περιορισμό της διάχυτης εκτός σχεδίου δόμησης
•Παράλληλα διαφωνούμε κάθετα με την ακρογωνιαία θέση του Σχεδίου για τη δημιουργία παραθεριστικής κατοικίας μέσα στις νέου τύπου τουριστικές εγκαταστάσεις
•Είναι απαράδεκτα μικρή η ελαχίστη απόσταση των 50 μέτρων για την ανέγερση κτισμάτων από τη γραμμή αιγιαλού στα νησιά και τις παράκτιες περιοχές. Προτείνεται ως ελαχίστη απόσταση τα 100 μέτρα, σύμφωνα και με την τεκμηριωμένη σχετική νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας.
•ενώ παρά τις παρατηρήσεις που διατύπωσαν εγγράφως πολλές νομαρχίες της χώρας το Προεδρείο εισηγήθηκε θετική γνωμοδότηση με παρατηρήσεις.
Λόγω της σοβαρότητας του θέματος η παράταξη «Κίνημα Αυτοδιοίκησης στην ΕΝΑΕ» ζήτησε το Ειδικό Χωροταξικό για τον Τουρισμό να αποτελέσει ξεχωριστή ενότητα στο προσεχές 13ο Τακτικό Συνέδριο της ΕΝΑΕ στη Θεσσαλονίκη.
Τέλος η παράταξη «Κίνημα Αυτοδιοίκησης στην ΕΝΑΕ» πρότεινε στο Δ.Σ. να εκδοθεί σήμερα ομόφωνο ψήφισμα συμπαράστασης στις οικονομικές διεκδικήσεις των αγροτών, πρόταση που έγινε ομόφωνα αποδεκτή.