I.T.A.Π: Ινστιτούτο Τοπικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος
Οινόφυτα Βοιωτίας
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ NΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ και την Ε.Ε. : Τα ερωτήματα αυτά τα διατυπώσαμε τον ΑΠΡΙΛΙΟ 2009, στην τότε κυβέρνηση τις ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, μετά την συνάντηση μας με τους αρμοδίους της Ε.Ε στις Βρυξέλες. Τώρα, και μετά την πρόσφατη κυβερνητική αλλαγή, μια και η εξουσία μας έχει συνέχεια, θέλουμε να τα ξαναδιατυπώνουμε προς την νέα κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.
Δυο χρόνια έχουν περάσει από τότε που τα γεγονότα έχουν τεκμηριωθεί
Έτσι ΡΩΤΑΜΕ:
1) Ποιοι τελικά είναι οι ρυπαντές μας; Τους ανακαλύψατε επιτέλους;; Ας μας πουν επιτέλους οι ελεγκτές περιβάλλοντος/ΥΠΕΧΩΔΕ, που το ψάχνουν τόσο καιρό κατά όπως υποχρεούνται Ποιοι;; είναι αυτοί που: α) Τοξίνωσαν τα νερά κάθε χρήσης με χρώμιο6,μόλυβδο, νικέλιο ,νιτρικά, χλωριούχα β)Τοξινώνουν τον αναπνεόμενο Αέρα με αναπνεόμενα οξείδια βαρέων μετάλλων. γ)Τοξινώνουν τους τόπους με λαθραία διάθεση των τοξικών-ειδικών στερεών αποβλήτων τους.
2) Γιατί ;; στις περιοχές της Βοιωτίας, Εύβοιας, Ανατ. Αττικής δεν ισχύουν οι αρχές «τις προφύλαξης και τις πρόληψης»,όπως ο νόμος ορίζει, για τον «ενδεχόμενο κίνδυνο» και αφήνουν το πρόβλημα της «χρόνιας τοξίνωσης» του κόσμου μέσω του νερού ανθρώπινης χρήσης, να προχωρεί και να χειροτερεύει.
Πιστεύεται ότι υπηρετείται την διασφάλιση της δημόσιας υγείας ,επιτρέποντας στους δήμους να παράγουν και να παροχετεύουν στην κατανάλωση νερό με 1-49 μg/lt εξασθενές χρώμιο μετά από ανεξέλεγκτες αναμείξεις και αραιώσεις;;.
Πιστεύεται μήπως ότι την Δημόσια υγεία την διασφαλίζεται ,διασπείροντας ανεξέλεγκτα τα στερεά τοξικά βιομηχανικά απόβλητα και τον ρυπασμένο αέρα;;. Είτε αφήνοντας ανεξέλεγκτη την επιβαρημένη τοπική «αλυσίδα διατροφής»;;;
3) Γιατί;;; Δεν εφαρμόζουν σε αυτήν την μεγάλη περιοχή εγκατάστασης εργοστασίων, που την γέμισαν άναρχα με βιομηχανίες, τους νόμους και τους κανονισμούς ασφάλειας και υγείας, με τα επικίνδυνα χημικά και τα τοξικά υλικά, σαν μια ενιαία πολιτική «ανάπτυξης της τοπικής παραγωγής με βιωσιμότητα»;;
Γιατί δεν ξεκινάτε μια ελαχιστοποίηση των κινδύνων. Αρχίζοντας από τον χώρο δουλειάς μέσα και περνώντας μετά, στον Ασωπό, τον Λίλα ,τον Μεσσάπιο, τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα, τον αέρα που αναπνέουμε, τους χώρους διαχείρισης στερεών αποβλήτων, τα χωράφια, την θάλασσα, ώστε να εξυγιάνετε κάποτε τον χώρο;;;.
4) Γιατί;; αφήνουν τους ρυπαντές υπεράνω των νόμων και δεν αναθεωρούν άμεσα τις Άδειες Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) των εργοστασίων. Εφαρμόζοντας την νέα νομοθεσία όπως π.χ 13588/725/μαρτ.2006 και Η.Π.24944/1159/ ιουν,2006 .
Γιατί δεν δεσμεύουν άμεσα;;, τους παραγωγούς τοξικών αποβλήτων να δουλεύουν νόμιμα, σωστά, με εγγυήσεις για τις ενέργειες τους και με ποιοτικό και ποσοτικό έλεγχο της τύχης όλων των αποβλήτων τους καθημερινά.
5) Γιατί;; με προτεραιότητα, άμεσα, δεν ορίζουν τους τόπους μας «ζώνες περιβαλλοντικής αναβάθμισης».
Γιατί;; Δεν νομοθετούν ΖΟΕ.
Γιατί;; Δεν βάζουν μπροστά την άμεση πολεοδόμηση οικισμών, ανοίγοντας την δυνατότητα κατασκευής όμορφων, ασφαλών, υγιεινών, νόμιμων «σπιτιών μόνιμης κατοικίας» για τους παραγωγικούς ανθρώπους τις περιοχής;; και παράλληλα:
Γιατί δεν νομοθετούν την χωροταξία της περιοχής των υπαρκτών εργοστασίων, για να την κάνουν οργανωμένη ΒΙΟΠΕ-ΒΙΠΕ, με υποδομές δικτύων συλλογής αποβλήτων και κεντρικό βιολογικό καθαρισμό βιομηχανικών.
Αυτά είναι αναγκαία Έργα και προϋποθέσεις «σωστής βιώσιμης παραγωγής», και πρέπει να είχαν φτιαχτεί από χρόνια, πληρωμένα από αυτούς που τόσα χρόνια εκμεταλλεύονται άγρια και τζάμπα τις περιοχές αυτές. Τώρα Οι ρυπαντές πρέπει να πληρώνουν τα καμώματα τους στο ακέραιο. Αυτοί διαλέγουν να δουλεύουν έτσι. Αν δεν τους συμφέρει, ας αλλάξουν τρόπους και τεχνολογία παραγωγής, και τότε θα τους μείνει να πληρώσουν μόνο, τα έξοδα εξυγίανσης του τόπου για τις ζημίες που έκαναν μέχρι τώρα, όπως οι υπαρκτοί νόμοι ορίζουν.
6) Γιατί;;;, οι ΟΤΑ ,οι Νομαρχίες, Το νέο ΥΠ.ΠΕΡ, ακολουθούν και αφήνουν να ισχύουν οι προηγούμενες πολιτικές και ταχτικές , και δεν ορίζουν και δεν κάνουν αμέσως π.χ.«τον ΑΣΩΠΟ ξανά ποτάμι», με χαρτογράφηση και οριοθέτηση κοίτης του, ορισμό ζωνών προστασίας, παρά-Ασώπιους δρόμους πρόσβασης, που θα προσφέρουν και προστασία από κατασκευή αυθαιρέτων αγωγών απόρριψης ανεπεξέργαστων βιομηχανικών απόβλητων.
Γιατί άμεσα δεν κάνουν την κατάργηση της ξεπερασμένης-παράνομης «Τρι-νομαρχιακής απόφασης» του 1969 και 1979, που τον όριζε αγωγό λυμάτων. Γιατί δεν προχωρούν στην άμεση Κατάργηση «των αδειών μαϊμού» για την απόρριψη υγρών αποβλήτων στο ποτάμι, που η ΝΑΒ /Δ/ση-Υγείας έσπευδε, παράνομα, να εφοδιάζει τα εργοστάσια που παράγουν τοξικά απόβλητα.
Οκτώβριος 2009
Οινόφυτα Βοιωτίας
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ NΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ και την Ε.Ε. : Τα ερωτήματα αυτά τα διατυπώσαμε τον ΑΠΡΙΛΙΟ 2009, στην τότε κυβέρνηση τις ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, μετά την συνάντηση μας με τους αρμοδίους της Ε.Ε στις Βρυξέλες. Τώρα, και μετά την πρόσφατη κυβερνητική αλλαγή, μια και η εξουσία μας έχει συνέχεια, θέλουμε να τα ξαναδιατυπώνουμε προς την νέα κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.
Δυο χρόνια έχουν περάσει από τότε που τα γεγονότα έχουν τεκμηριωθεί
Έτσι ΡΩΤΑΜΕ:
1) Ποιοι τελικά είναι οι ρυπαντές μας; Τους ανακαλύψατε επιτέλους;; Ας μας πουν επιτέλους οι ελεγκτές περιβάλλοντος/ΥΠΕΧΩΔΕ, που το ψάχνουν τόσο καιρό κατά όπως υποχρεούνται Ποιοι;; είναι αυτοί που: α) Τοξίνωσαν τα νερά κάθε χρήσης με χρώμιο6,μόλυβδο, νικέλιο ,νιτρικά, χλωριούχα β)Τοξινώνουν τον αναπνεόμενο Αέρα με αναπνεόμενα οξείδια βαρέων μετάλλων. γ)Τοξινώνουν τους τόπους με λαθραία διάθεση των τοξικών-ειδικών στερεών αποβλήτων τους.
2) Γιατί ;; στις περιοχές της Βοιωτίας, Εύβοιας, Ανατ. Αττικής δεν ισχύουν οι αρχές «τις προφύλαξης και τις πρόληψης»,όπως ο νόμος ορίζει, για τον «ενδεχόμενο κίνδυνο» και αφήνουν το πρόβλημα της «χρόνιας τοξίνωσης» του κόσμου μέσω του νερού ανθρώπινης χρήσης, να προχωρεί και να χειροτερεύει.
Πιστεύεται ότι υπηρετείται την διασφάλιση της δημόσιας υγείας ,επιτρέποντας στους δήμους να παράγουν και να παροχετεύουν στην κατανάλωση νερό με 1-49 μg/lt εξασθενές χρώμιο μετά από ανεξέλεγκτες αναμείξεις και αραιώσεις;;.
Πιστεύεται μήπως ότι την Δημόσια υγεία την διασφαλίζεται ,διασπείροντας ανεξέλεγκτα τα στερεά τοξικά βιομηχανικά απόβλητα και τον ρυπασμένο αέρα;;. Είτε αφήνοντας ανεξέλεγκτη την επιβαρημένη τοπική «αλυσίδα διατροφής»;;;
3) Γιατί;;; Δεν εφαρμόζουν σε αυτήν την μεγάλη περιοχή εγκατάστασης εργοστασίων, που την γέμισαν άναρχα με βιομηχανίες, τους νόμους και τους κανονισμούς ασφάλειας και υγείας, με τα επικίνδυνα χημικά και τα τοξικά υλικά, σαν μια ενιαία πολιτική «ανάπτυξης της τοπικής παραγωγής με βιωσιμότητα»;;
Γιατί δεν ξεκινάτε μια ελαχιστοποίηση των κινδύνων. Αρχίζοντας από τον χώρο δουλειάς μέσα και περνώντας μετά, στον Ασωπό, τον Λίλα ,τον Μεσσάπιο, τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα, τον αέρα που αναπνέουμε, τους χώρους διαχείρισης στερεών αποβλήτων, τα χωράφια, την θάλασσα, ώστε να εξυγιάνετε κάποτε τον χώρο;;;.
4) Γιατί;; αφήνουν τους ρυπαντές υπεράνω των νόμων και δεν αναθεωρούν άμεσα τις Άδειες Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) των εργοστασίων. Εφαρμόζοντας την νέα νομοθεσία όπως π.χ 13588/725/μαρτ.2006 και Η.Π.24944/1159/ ιουν,2006 .
Γιατί δεν δεσμεύουν άμεσα;;, τους παραγωγούς τοξικών αποβλήτων να δουλεύουν νόμιμα, σωστά, με εγγυήσεις για τις ενέργειες τους και με ποιοτικό και ποσοτικό έλεγχο της τύχης όλων των αποβλήτων τους καθημερινά.
5) Γιατί;; με προτεραιότητα, άμεσα, δεν ορίζουν τους τόπους μας «ζώνες περιβαλλοντικής αναβάθμισης».
Γιατί;; Δεν νομοθετούν ΖΟΕ.
Γιατί;; Δεν βάζουν μπροστά την άμεση πολεοδόμηση οικισμών, ανοίγοντας την δυνατότητα κατασκευής όμορφων, ασφαλών, υγιεινών, νόμιμων «σπιτιών μόνιμης κατοικίας» για τους παραγωγικούς ανθρώπους τις περιοχής;; και παράλληλα:
Γιατί δεν νομοθετούν την χωροταξία της περιοχής των υπαρκτών εργοστασίων, για να την κάνουν οργανωμένη ΒΙΟΠΕ-ΒΙΠΕ, με υποδομές δικτύων συλλογής αποβλήτων και κεντρικό βιολογικό καθαρισμό βιομηχανικών.
Αυτά είναι αναγκαία Έργα και προϋποθέσεις «σωστής βιώσιμης παραγωγής», και πρέπει να είχαν φτιαχτεί από χρόνια, πληρωμένα από αυτούς που τόσα χρόνια εκμεταλλεύονται άγρια και τζάμπα τις περιοχές αυτές. Τώρα Οι ρυπαντές πρέπει να πληρώνουν τα καμώματα τους στο ακέραιο. Αυτοί διαλέγουν να δουλεύουν έτσι. Αν δεν τους συμφέρει, ας αλλάξουν τρόπους και τεχνολογία παραγωγής, και τότε θα τους μείνει να πληρώσουν μόνο, τα έξοδα εξυγίανσης του τόπου για τις ζημίες που έκαναν μέχρι τώρα, όπως οι υπαρκτοί νόμοι ορίζουν.
6) Γιατί;;;, οι ΟΤΑ ,οι Νομαρχίες, Το νέο ΥΠ.ΠΕΡ, ακολουθούν και αφήνουν να ισχύουν οι προηγούμενες πολιτικές και ταχτικές , και δεν ορίζουν και δεν κάνουν αμέσως π.χ.«τον ΑΣΩΠΟ ξανά ποτάμι», με χαρτογράφηση και οριοθέτηση κοίτης του, ορισμό ζωνών προστασίας, παρά-Ασώπιους δρόμους πρόσβασης, που θα προσφέρουν και προστασία από κατασκευή αυθαιρέτων αγωγών απόρριψης ανεπεξέργαστων βιομηχανικών απόβλητων.
Γιατί άμεσα δεν κάνουν την κατάργηση της ξεπερασμένης-παράνομης «Τρι-νομαρχιακής απόφασης» του 1969 και 1979, που τον όριζε αγωγό λυμάτων. Γιατί δεν προχωρούν στην άμεση Κατάργηση «των αδειών μαϊμού» για την απόρριψη υγρών αποβλήτων στο ποτάμι, που η ΝΑΒ /Δ/ση-Υγείας έσπευδε, παράνομα, να εφοδιάζει τα εργοστάσια που παράγουν τοξικά απόβλητα.
Οκτώβριος 2009
