Συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο Θήβας

5.Λήψη απόφασης για την έγκριση της μελέτης, των τευχών δημοπράτησης και του τρόπου εκτέλεσης του έργου : «Ανακατασκευή Δημοτικών οδών Θήβας 2009».
6.Έγκριση παράτασης εργασιών για το έργο : «Κατασκευή Πλατείας Αγ.Θεοδώρων».
7.Λήψη απόφασης για την έγκριση της οριστικής παραλαβής του έργου : «Συμπληρωματικές εργασίες βελτίωσης οδών Περγάμου – Τσαλδάρη – Τειρεσίου».
8.Λήψη απόφασης για την έγκριση της οριστικής παραλαβής του έργου : «Ανάπλαση αστικής περιοχής Θήβας (β’ φάση)».
9.Λήψη απόφασης για την επικαιροποίηση τευχών δημοπράτησης του έργου : «Κατασκευή ανάπλασης οδού Πινδάρου Δήμου Θηβαίων».
10.Λήψη απόφασης για την έγκριση του 3ου Ανακεφαλαιωτικού – Τακτοποιητικού Πίνακα Εργασιών του έργου : «Κατασκευή πλατείας Αγ.Θεοδώρων».
11.Λήψη απόφασης για την τροποποίηση της μελέτης για το έργο : «Βελτίωση κτιρίων για τη στέγαση κοινωνικών υπηρεσιών».
12.Συζήτηση και λήψη απόφασης για την αναπροσαρμογή τελών χρήσης πεζοδρομίων, πλατειών και λοιπών κοινοχρήστων χώρων για το έτος 2010 και εφεξής.
13.Συζήτηση και λήψη απόφασης για την αναπροσαρμογή τελών διαφήμισης για το έτος 2009 και εφεξής.
14.Συζήτηση και λήψη απόφασης για την αύξηση του συντελεστή του φόρου ηλεκτροδοτούμενων χώρων έτους 2010.
15.Τροποποίηση της υπ’ αριθ. 85/07 απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου που αφορά στην κατάργηση του ΝΠΔΔ με την επωνυμία «Δημοτικό Γυμναστήριο Δήμου Θηβαίων» ΦΕΚ 1377/β /3-8-07) ως προς το ακροτελεύτιο άρθρο.
16.Ενημέρωση και έγκριση των γενομένων διαδικασιών για την κλοπή στο Δημοτικό Κατάστημα της 16ης Απριλίου 2009 και λογιστική τακτοποίηση.
17.Αποδοχή της 3ης Τροποποίησης Απόφασης ένταξης για συγχρηματοδότηση, του έργου με τίτλο : «Επαγγελματική Κατάρτιση Νέων και Ατόμων από Μειονεκτούσες Κοινωνικές Ομάδες από το Δήμο Θήβας’’», στο Μέτρο 3.7 «Παρεμβάσεις Ανάπτυξης Ανθρώπινου Δυναμικού σε Τοπικές Ζώνες αστικών και ημιαστικών κέντρων» του Π.Ε.Π. Στερεάς Ελλάδας 2000-2006 και δήλωσης αποδοχής των όρων της.
18.Παράταση για την υλοποίηση του υποέργου «Σύμβουλος Τεχνικής Υποστήριξης και Διαχείρισης Πληροφοριακού Συστήματος» του έργου με τίτλο : «Πληροφοριακό σύστημα ηλεκτρονικής εξυπηρέτησης πολιτών του Δήμου Θηβαίων», στο Μέτρο 2.2 «Ηλεκτρονική κυβέρνηση για την εξυπηρέτηση του πολίτη» του ΕΠ «Κοινωνία της Πληροφορίας» 2000-2006.
19.Εξέταση αίτησης της κ. Γεωργίας Τσιατσιμά η οποία ζητά αναγνώριση δικαιώματος βοσκής στο Δημοτικό Βοσκότοπο σε έκταση 300 στρεμμάτων στη θέση «ΚΟΤΣΙΚΑ» του Δήμου Θηβαίων.
20.Εξέταση αίτησης του κ. Γεωργίου Κικίδη ο οποίος ζητά αλλαγή της θέσης άσκησης δικαιώματος βοσκής από τον «ΚΟΚΚΙΝΟΒΡΑΧΟ» στο «ΒΟΥΛΙΑΓΜΑ» του Δήμου Θηβαίων εκτάσεως 200 στρεμμάτων.
21.Καθορισμός της αξίας των ακινήτων στις περιοχές όπου δεν ισχύει αντικειμενικός προσδιορισμός της αξίας τους για την επιβολή του ΤΑΠ.
22.Λήψη απόφασης για τον καθορισμό θέσεων πρακτικής άσκησης στο Δήμο Θηβαίων.
23.Συζήτηση επί των αιτημάτων του δημότη μας κ. Ιωάννη Κανέτη.

Και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θ. Πάγκαλος Θα προλογίσει το βιβλίο του Γ. Κατσιμπάρδη

Ο συγγραφέας – παλιός αθλητής του στίβου και βαλκανιονίκης, που μπήκε στην πολιτική το 1977 από τις τάξεις του ΠΑΣΟΚ, με το οποίο εκλέχτηκε οκτώ συνεχείς φορές βουλευτής Βοιωτίας (1977-2000) – στον δεύτερο τόμο προσεγγίζει την περίοδο διαμόρφωσης των επτά μύθων. Συνδέεται με δύο πολύ σπουδαία γεγονότα. «Τη μεταλαμπάδευση της διονυσιακής λατρείας από τη Βοιωτία στην Αττική και την προσπάθεια νέων τότε λογοτεχνών να αξιοποιήσουν τους μύθους εκείνους – και την ελληνική μυθολογία στο σύνολό της – συνθέτοντας τραγωδίες που υπήρξαν προπομποί του θεάτρου, το οποίο από την αρχή συνδύαζε πολλές τέχνες, επιστήμες αλλά και τεχνικές: ποίηση, μυθολογία, λογοτεχνία, ιστορία, φιλολογία, φιλοσοφία, κοινωνιολογία, ηθοποιία, ενδυματολογία, σκηνοθεσία, σεναριογραφία, σκηνογραφία, απαγγελία, μουσική, χορό, τραγούδι, ηχητική, φωτιστική κ.α.», όπως λέει.
Επίσης, ερευνά ένα θέμα της πολιτικής τραγωδίας, το οποίο – εκτιμά – κάποτε εθεωρείτο «φιλολογικό ταμπού». Το ερώτημα που θέτει ο Γ. Κατσιμπάρδης και αποπειράται να του δώσει απάντηση είναι το εξής: «Καταπιάνονταν οι αρχαίοι δραματουργοί της Αθήνας με ζητήματα πολιτικής συγκυρίας; Και αν ναι, πώς τα επεξεργάζονταν και πώς τα παρουσίαζαν στους συμπολίτες τους θεατές; Και ακόμα: Προβάλλοντας τις απόψεις τους για θρησκευτικά, κοινωνικά και φιλοσοφικά θέματα, έθεταν μέσα από τις τραγωδίες τους προβληματισμούς από το ¨Πρόγραμμα Διδασκαλίας¨ των σοφιστών, του Πρωταγόρα, του Γοργία και του Αναξαγόρα, και με ποιους τρόπους;». Και ένα τελευταίο ερώτημα που θέτει: «Στην ανάδειξη αυτών των γεγονότων και των καταστάσεων – που ουσιαστικά συνέδεσαν διαλεκτικά τα μεγάλα, τα επικά κατορθώματα ηρώων της μυκηναϊκής εποχής με τα θρησκευτικά, κοινωνικά και πολιτικά δρώμενα της κλασικής εποχής – έπαιξε ρόλο το γεγονός ότι, εκτός από τους τραγικούς ποιητές, πρωτοστατούσαν και οι ίδιοι οι πολίτες;».
Την απάντηση την αναζήτησε στο κλασικό σύγγραμα των Easterling και Knox, «Ιστορία της Αρχαίας Ελληνικής Λογοτεχνίας», οι οποίοι υποστηρίζουν ότι «οι Αθηναίοι, αφού συγκεντρώνονταν και συνδιαλέγονταν στην Εκκλησία του Δήμου, στη συνέχεια συναντιούνταν στο Διονυσιακό Θέατρο της Αθήνας για να παρακολουθήσουν τραγωδίες».
Το εγχείρημα του Γιώργου Κατσιμπάρδη επαινεί ο προλογίσας Κώστας Γεωργουσόπουλος: «Λειτουργεί όπως οι παλαιογράφοι, δημιουργεί ¨στέμματα¨, δηλαδή αναζητεί τη γενεαλογία των μύθων, ψάχνει και βρίσκει τα αρχέτυπα, αναγνωρίζει τους απογόνους, εντοπίζει τα παρακλάδια, διακρίνει τα γνήσια τέκνα και τα νόθα, αλλά και τις υιοθεσίες. Και όταν συγκροτεί τον ¨χάρτη¨, αναζητεί και βρίσκει τη χρήση που τους έγινε από τους τραγικούς».

Η αξία και η χρησιμότητα της Μελέτης Λοϊζίδου

Τότε , Σήμερα και στο Μέλλον

Αθαν. Παντελόγλου Ι.Τ.Α.Π.

ΛΙΓΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ: Το 1996 η άσχημη κατάσταση του Ασωπού και του περιβάλλοντος ένα γύρω στα υπαρκτά εργοστάσια , ήταν διαπιστωμένη και τεκμηριωμένη. Τότε ,επί νομαρχίας Σταμούλη στην Βοιωτία και Φράγκου στην Ανατ. Αττική , με υπουργό ΥΠΕΧΩΔΕ τον κ. Λαλιώτη, αναθέτουν στην καθηγήτρια του Ε.Μ.Π. κ. Λοϊζίδου, «εκπόνηση ειδικής μελέτης» για επίλυση του προβλήματος των υγρών βιομηχανικών αποβλήτων στην περιοχή. Η μελέτη έγινε και έκτοτε έχει πολιτογραφηθεί σαν «Μελέτη Λοϊζίδου ή λύση Λοιϊζίδου». Στο πλαίσιο της μελέτης αυτής: Για κάθε εργοστάσιο, για τις τότε δηλούμενες διαδικασίες παραγωγής τους, έγινε συστηματική ανίχνευση και καταγραφή, των πηγών εκπομπής των υγρών λυμάτων, καθώς και αναλύσεις τις σύστασης τους . Στην συνέχεια, έγιναν τεχνικές μελέτες κατασκευής, παρά-Ασώπιων δικτύων συλλογής τους και τελικής επιλογής του κατάλληλου τρόπου επεξεργασίας των συλλεγομένων. Ακολούθησε «μελέτη κατασκευής» της Κεντρικής Μονάδας Επεξεργασίας των συλλεγομένων , στην Θέση Στενό Αυλώνας στην Ανατ. Αττική. Μελετητικά και Τεχνικά λοιπόν, ήταν μια λύση εξάλειψης του προβλήματος τις ρύπανσης του Ασωπού, από τα παραγόμενα και απορριπτόμενα τότε, υγρά βιομηχανικά λύματα, από τις τότε βιομηχανίες. Η βασική σκέψη ήταν η ανάμειξη –αραίωση, με ανάλογες ποσότητες αστικών λυμάτων, σε τέτοιο βαθμό ώστε, να γίνονται το σύνολο, Βιολογήσημα-Επεξεργάσιμα σε κεντρική μονάδα επεξεργασίας. Αυτό πρακτικά σήμαινε την: Ενοποίηση «Παρά –Ασώπιων» δικτύων συλλογής βιομηχανικών από Οινόφυτα-Σχηματάρι , με αστικά δίκτυα Αυλώνας και κατασκευή ενιαίου Κεντρικού σταθμού επεξεργασίας «μεικτών υγρών αποβλήτων» στο Στενό της Αυλώνας. Από εκεί τα επεξεργασμένα και ελεγχόμενα από υπηρεσίες της νομαρχίας Ανατ., Αττικής θα όδευαν μέσω Ασωπού, σε νότιο Ευβοϊκό κόλπο. Τεχνικά μιλώντας, η μελέτη αυτή μπορεί να χαρακτηριστεί ,σαν την πιο σοβαρή προσπάθεια που έχει γίνει για λύση στο πρόβλημα με τα υγρά απόβλητα, στην πολύπαθη «περιοχή του Ασωπού». Φαίνεται τότε ,ότι είχε την «αποδοχής από όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές» , διότι όλοι έπαιρναν από ένα σχετικό ευεργέτημα. και Τότε ,πολιτικά όλοι στα λόγια την έκριναν, σαν «ένα αναγκαίο έργο» και με προτεραιότητα, προωθήθηκε «σαν σχετική αποδεκτή λύση» για έγκριση χρηματοδότησης. Παρά το ότι άφηνε, αρκετά σημεία αδιευκρίνιστα για να λυθούν, σε επομένη φάση, όταν τα έργα θα είχαν υλοποιηθεί και αυτό «για να γίνει κάτι επιτέλους για το πρόβλημα της ανεξέλεγκτης ρύπανσης» και μετά βλέπουμε!!! . Τελικά η πρόταση κατετέθει το 1997, στο Β! πλαίσιο στήριξης, για συν-χρηματοδότηση κατά 75% από Ε.Ε και 25% από εθνικά κονδύλια. «Παρουσιάστηκε σαν ένα έργο που πλαισίωνε αστικές περιοχές με έργα υποδομών αποχέτευσης –επεξεργασίας υγρών αποβλήτων». Η πρόταση απερρίφθη, διότι περιελάμβανε τα βιομηχανικά απόβλητα, από εργοστάσια, «που είχαν, ήδη από χρόνια, επιλέξει να χρηματοδοτηθούν για κατασκευή ατομικών εργοστασιακών εγκαταστάσεων προ –επεξεργασίας, Αλλά και για εργοστασιακές εγκαταστάσεις για Τελική βιολογική επεξεργασία των λυμάτων τους». Έτσι, δεν μπορούσαν να ξανά- χρηματοδοτηθούν για τον ίδιο σκοπό. Όμως η ανάγκη για υλοποίηση των παρεμβάσεων δεν αφήνει την υπόθεση να ξεχαστεί, έστω και αν τώρα η εξουσία έχει μοιραστεί .Το υπουργείο σε ΠΑΣΟΚ και οι Νομαρχίες σε Ν.Δ (Νομάρχης Βοιωτίας κ.Στάμος και Ανατ., Αττικής Φράγκος)). Περί το 2000, έγινε επάνα-υποβολή της μελέτης. Αυτήν την φόρα με επανασχεδιασμό και διεύρυνση της καλυπτόμενης αστικής περιοχής, «με σκοπό την ενίσχυση της κοινωνικής αναγκαιότητας των έργων». οπότε, συμπεριέλαβαν μέσα στο ενιαίο έργο, την αποχέτευση των περιοχών Ωρωπού και Ωρωπό-χωρίων. Πάλι απερρίφθη η πρόταση . Λέγεται επιπρόσθετα, αυτή την φορά, ότι το έργο και η πρόταση, «δεν υποστηρίχτηκε «Θερμά» από τους μηχανισμούς προώθησης των έργων» για να γίνει η επιλογή του. Επίσημα καμία εξήγηση δεν έχει δοθεί από τις τότε εξουσίες (ΠΑΣΟΚ, Υπ. ΠΕΧΩΔΕ κ. Λαλιώτης), για την συνεχή απόρριψη ενός τόσο αναγκεμένου έργου. Τελικά ξεγελάστηκαν οι πολίτες που υπόφεραν και ροκανίστηκαν πολύτιμα χρόνια. Λέγονται πολλά. Αλλά κανένας δεν ξεκαθαρίζει, αιτίες και αποτέλεσμα. Δηλαδή: δεν ξεκαθαρίζει γιατί;;; μια αντικειμενική ανάγκη απορρύπανσης- ταχτοποίησης μιας ευρύτερης πολύτιμης περιοχής με οικιστικό και βιομηχανικό ενδιαφέρον, δεν στάθηκε δυνατόν, να Χώρο-ταχτοποιηθεί στην εικοσαετία τις εξουσίας τους. Δεν οργανώθηκε σε νόμιμη βιομηχανική περιοχή και δεν εξοπλίστηκε, με τις αναγκαίες και αυτονόητες υποδομές, για την ανάπτυξη της. Κανένας δεν ξεκαθάρισε , Αν υπήρξαν εσωτερικές αντιδράσεις, «των εταίρων του έργου»,και αν υπήρξαν κάποιοι που δεν επιθυμούσαν δεσμεύσεις τέτοιους είδους. Οπωσδήποτε αυτή η καταστροφική- αποτυχημένη πολιτικά, διαχείριση του προβλήματος, κόστισε στο τότε κυβερνών κόμμα.
Κατά την άποψη μου, παραμένει χωρίς απάντηση ένα βασικό σημείο. Αν τα εγκατεστημένα εργοστάσια δέχονταν ή όχι, (Στους συσχετισμούς των δυνάμεων του 1997) να απορρίπτουν προ-επεξεργασμένα και επί πληρωμή τα απόβλητα τους σε συλλεκτήριους αγωγούς;;. Τις νέες υποχρεώσεις που προέκυπταν, για έλεγχο ύδρευσης, παραγωγής λυμάτων και αποχέτευση μετά από επεξεργασία εντός εργοστασίου, τις είδαν σαν κάτι που δεν τους συμφέρει, διότι είχαν διασφαλίσει «το ανεξέλεγκτο και δωρεάν δικαίωμα»απόρριψης στον Ασωπό, με τις τότε άδειες της δ/σης υγείας της Νομαρχίας Βοιωτίας (colpo Grosso). Έτσι, απέσυραν «την συναίνεση τους» στην κατασκευή τις λύσης αυτής. Καταφέρνοντας και να την ματαιώσουν, με τους πολιτικούς που είχαν απέναντι τους.
Η ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ: Το θέμα και η λύση του, «έμεινε στην κατάψυξη» για 12 χρόνια. Στο εν τω μεταξύ, Στην περιοχή των Οινοφύτων-Σχηματαρίου , Πολλά κρίσιμα πράγματα άλλαξαν, στο πεδίο. Η βαριά, βιομηχανικής προέλευσης, ρύπανση του ποταμού, και της θάλασσας, γιγαντώθηκε σε ποσότητα και έφτασε να συνειδητοποιηθεί σε χαρακτήρα , χημική υφή και συνέπειες. Πέρασε η ρύπανση των τοξικών ,στον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα, χτυπώντας καίρια ,την υδροδότηση και τις άλλες χρήσεις νερού των περιοχών και δια μέσου αυτής, την δημόσια υγεία. Η εν τω μεταξύ, ισχύουσα ,νέα νομοθεσία του 2006, ξεκαθάρισε «νέες υποχρεώσεις» για την κάθε μια φάση και διαδικασία βιομηχανικής παραγωγής, που γίνεται, στο εργοστάσιο του βιομηχανικού ρυπαντή. Επιπλέον κάθε πολίτικος και διοικητικός αρμόδιος, έφτασε πλέον, να μην μπορεί να «κάνει ότι του αρέσει» και να μεταφράζει τις παραγωγές όπως τον διατάζουν. Ειδικά για τα Τοξικά-Επικίνδυνα υγρά απόβλητα, Τώρα τα πράγματα, είναι σαφέστερα. Τώρα τα τοξικά έχουν κωδικούς. Έχουν αποσαφηνισμένη παρουσία σε κάθε Φάση της τεχνολογίας παραγωγής ,που επιλέγουν και δηλώνουν οι επενδυτές ότι θα χρησιμοποιήσουν. Υποχρεώνονται πλέον από τους νόμους, οι ρυπαντές : Να τα ελαχιστοποιήσουν. Μετά να τα εξουδετερώνουν από τις επικίνδυνες ιδιότητες τους, με απολύτως δικά τους έξοδα ,εντος εργοστασίου. Και τέλος με ελεγχόμενο ποιοτικά και ποσοτικά τρόπο να κάνουν την τελική διάθεση τους. Υποχρεώνονται, να εξυγιαίνουν τις διαδικασίες και τις τεχνολογίες παραγωγής τους. Όσοι, για όσα τοξικά λύματα-απόβλητα, επιμένουν να παράγουν, ορίζεται πλέον ότι τα αντιμετωπίζουν με δικά τους, απολύτως έξοδα, και υποχρεούνται να τα οδηγούν , με απόλυτη δική τους ευθύνη ποσοτικά, σε ελεγχόμενους δρόμους τελικής διάθεσης. Εδώ Δημιουργήθηκε και ο «ΓΟΡΔΙΟΣ ΔΕΣΜΟΣ» τις επικαιροποίησης της μελέτης ΑΕΠΟ κάθε εργοστασίου:
Στις «Περιοχές του Ασωπού» στο κράτος της Βοιωτίας, ,με τις «αδειοδοτημένες» επισήμως, ρυπαίνουσες βιομηχανικές εγκαταστάσεις!!!, Το πεδίο παραμένει παγωμένο στα όσα οι νόμοι όριζαν το 2004. Και αυτά παραμορφωμένα. Το όλο πεδίο «Άναρχο» στην δόμηση και λειτουργία του και «χωρίς χωροταξική οργάνωση γης».Ο Ασωπός παραμένει αχαρτογράφητος και συνεπώς «Ανύπαρκτος σαν ποταμός» για τους αρμοδίους. Άρα: Ο κάθε ένας μπορεί , να καταπατήσει τα «παραποτάμια όρια» προστασίας του και να κτίσει στις ακτές του ότι τον βολεύει. Να κλείσει την περιοχή, σαν «ατομική περιουσία του» και να απορρίπτει ότι τον βολεύει, απαγορεύοντας πρόσβαση στον κάθε άλλο πολίτη και ελεγκτή!!. Το όλον πεδίο, του «κάτω ρου του Ασωπού» (Κωδ.0730) δεν προσφέρει πλέον «ούτε σπιθαμή συνεχούς κοινόχρηστης παρά- ασώπιας γης» για να περάσουν δια αυτής, ανέμποδιστα, οι κοινόχρηστοι «Παρά Ασώπιοι» συλεκτήριοι αποχετευτικοί αγωγοί και οι παρόχθιοι δρόμοι , επισκεψιμότητας και έλεγχου του ποταμιού και τις κατάστασης του. Οπότε: Σήμερα πλέον:, Γίνεται προϋπόθεση, εφαρμογής κάθε μελέτης στο πεδίο αυτό, η χαρτογράφηση και οριοθέτηση του ποταμιού και η χωροταξική και πολεοδομική ταχτοποίηση του πεδίου με «τα εκτός σχεδίου κτισμένα εργοστάσια» στην άναρχα λειτουργημένη περιοχή και στις όχθες του Ασωπού. Επί πολλά χρόνια , τα εργοστάσια «πατροναρίστηκαν» σε μια ανεξέλεγκτη ,και «άγρια παραγωγική επέκταση » χωρίς έλεγχο και νόμιμη διαδικασία αναθεώρησης αδειών λειτουργίας και έκδοσης σύγχρονων Αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) .Δεν υπάρχει, ακόμη ούτε ένα αξιόπιστο «μητρώο των υπαρχτών εργοστασίων» . Έτσι τώρα πλέον: Οι μονάδες έχουν αυξηθεί (1084 μονάδες-Αρχείο πυροσβεστικής υπηρεσίας) και γιγαντωθεί ανεξέλεγκτα( π.χ. μονάδα από 1600 ίππους κινητήρια πήγε σε26000 ίππους. Άλλη από 5 τον. ημερήσια παραγωγή μετάλλων πήγε σε 25 τον. χωρίς αναθεώρηση –επέκταση υποδομών επεξεργασίας αποβλήτων . Ετέρα δουλεύει με αδήλωτες διαδικασίες παραγωγής ,και αδήλωτες νέες πρώτες και βοηθητικές ύλες , κρισιμότατης σημασίας, όταν περνάνε στα απόβλητα τους. κ.ο.κ) και οι ρυπαντές αυξήθηκαν. Δυστυχώς «στο κράτος της Βοιωτίας» δεν έχουν εφαρμόσει, για κανέναν , την νέα νομοθεσία, αδειοδότησης εργοστασίων. Δεν έχουν αλλάξει οι Όροι Περιβαλλοντικής Λειτουργίας κανενός τους . Φτάνουν τώρα, οι νομαρχιακές υπηρεσίες της δ/σης υγείας, να Ξανά- εκδίδουν τις παράνομες παλιές «άδειες απορρίψεων βιομηχανικών τοξικών λυμάτων» στο ποτάμι!!!!! και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα!!!! Είτε τους αδειοδοτούν για να ποτίζουν με αυτά, δένδρα στην αυλή τους!!!.
ΤΩΡΑ ΠΛΕΟΝ: Ούτως εχόντων των πραγμάτων, κάποιοι βάλθηκαν να μας Τρελάνουν. Από διάφορες πολιτικές πλευρές, διάφοροι κύκλοι «καλά πληροφορημένων»!! και κυβερνητικοί ξαπλώνουν τα διάφορα τους «για το τι;; θεωρούν λύση.» Π.χ. Το ΥΠΕΧΩΔΕ, στην ανακοίνωση του τις 21-11-08, αναφέρει ,ότι: έγινε ανάθεση μελέτης στο Ε.Μ.Π, Ελπίζουμε να εννοεί την «μελέτη Λοϊζϊδου» και όχι έτερον τι. Διότι εκείνο που ανακοινώνει (σημ 4) είναι.: Η κατασκευή ενός ενιαίου ,συλλεκτικού δικτύου των «αποχετευμένων βιομηχανικών» , στην περιοχή. Βέβαια τα αναφέρει ότι θα είναι προ-επεξεργασμένα (εξουδετερωμένα ) βιομηχανικά απόβλητα και σίγουρα θα εννοεί επεξεργασμένα εντός εργοστασίου. Όμως δεν αναφέρει τίποτα για το που θα πηγαίνουν όταν συλλέγονται!! Δηλ. δεν λένε τίποτα, για κατασκευή κεντρικής μονάδας βιολογικής επεξεργασίας τους. Αυτό το υποσημειώνουμε ,διότι: Άλλοι μας μιλάνε μόνον για δίκτυο συλλεκτήριων αγωγών (ακέφαλο σώμα) και άλλοι μόνον για κεντρική μονάδα επεξεργασίας τους (ασώματη κεφαλή)(!!!;;;). Κανένας όμως δεν εξηγεί το πώς;; είναι δυνατόν να συνεργαστούν «δυο αξεχώριστα- ενιαία έργα» που θα τα κατασκευάσουν(;;) ξεχωριστά, για να βγάλουν κάθε μέρα, καθαρισμένα λύματα, στον Ευβοϊκό κόλπο!!!. Ακόμη, κανένας για την ώρα, από την εξουσία, δεν μιλάει για την διασφάλιση των κεφαλαίων κατασκευής των έργων. (Μόνο τα λεφτά επικαιροποίησης τις παλιάς «μελέτης Λοϊζιδου» λένε πως έχουν διασφαλιστεί!!!( Αλλά η ανακοίνωση του κ. Περγαντα στις 16-10-2009 για Πρόταση ένταξης το LIFE, για τα λεφτά ακόμη και τις επικαιροποίησης της μελέτης, Αποδεικνύει ότι και για αυτό έλεγαν ψέματα!!!). Όπως επίσης, κανένας δεν μιλάει για το που;;;. Σε ποιον τόπο και γη ;;;,έχουν προβλέψει ότι θα φτιαχτούν τα μελετώμενα έργα!! Αυτά «τα κρίσιμα στοιχεία» δεν τα λένε!! Και θέλουν να τους πιστέψουμε, ότι σοβαρά ασχολούνται με την υλοποίηση των λύσεων για Έργα που τα χρειαζόμασταν μερικά χρόνια πριν . (Τέλος εκείνο το ωραίο ο κ. Περγαντας για διεκδίκηση εθνικών πόρων για υλοποίηση τις επικαιροποιημένης μελέτης Λοιζίδου τι το θέλει;;;) Κύριοι, Της εξουσίας μας. Μήπως πιστεύεται πως απευθύνεστε σε αφελείς;;;;; . Σε άλλες άσχετες λεπτομέρειες είστε λαλίστατοι !!! {π.χ. Δηλώνουν ότι :Το δίκτυο συλλογής αυτό, θα είναι εμπλουτισμένο με σύγχρονο σύστημα αισθητήρων για αυτόματη μέτρηση ποιότητας και ποσότητας των επικίνδυνων αποβλήτων (!!!!!!!!;;;;;;;} Άραγε ποιος τους επέλεξε;;, Οι μελετητές τα έχουν εγκρίνει;; Ποιος θα τους συντηρεί σε λειτουργία;; Ποιος θα εγγυάται την ακρίβεια μετρήσεων ποιότητος-ποσότητος, που θα δίνουν τα αισθητήρια;;;; και για πόσο χρόνο θα δουλεύουν με ακρίβεια ;;;;;;;;;. Αλλά και σε άλλα σημαντικά σημεία τις λύσης, παραμένουν κρυψίνοες και ασαφείς: {π.χ. :Στην ίδια ανακοίνωση του ΥΠΕΧΩΔΕ . (σημ 6), συμπληρώνεται ότι : «Γίνεται μελέτη, από ομάδα ειδικών επιστημόνων (;;), για τον επανακαθορισμό των νέων ( !!) «οριακών τιμών» επικίνδυνων ουσιών, στα απορριπτόμενα σε αγωγούς «ειδικά υγρά βιομηχανικά απόβλητα και λύματα».!!!!! η μελέτη αυτή θα έχει τελειώσει 31-12-08.} .Για αυτό το ουσιαστικότατο σημείο απόδοσης των εγκαταστάσεων και «μυστικό όπλο» «αβανταρίσματος των ρυπαντών» δεν ανακοινώνουν τίποτα. 5 μήνες τώρα . Η «νέα μελέτη Λοϊζϊδου» για επεξεργασία βιομηχανικών αποβλήτων εξαρτάται απόλυτα ,από την παραπάνω απόφαση «νέων ορίων απορριπτόμενων,». Έτσι ρωτάμε: Τα «νέα όρια απόρριψης» έχουν την έγκριση του μελετητή της εγκατάστασης;;; Ετέρα βασική ερώτηση είναι: .Πότε ακριβώς είναι η ημερομηνία παράδοσης της «Μελέτης Λοϊζιδου»;;;;; και πότε θα αρχίσουν έργα;;;. Διότι: ο ΜΑΙΟΣ 2009 μας έφτασε ,και το όριο των 6 μηνών που είχατε ανακοινώσει συμπληρώνεται!!.(τώρα, 16-10-09 Η ανακοίνωση του κ. Περγαντα αναφέρει ότι ΘΑ διεκδικήσουν λεφτά από LIFE για επικαιροποίηση τις μελέτης!!) «Κρίτων το σιγάν» κ. Νομάρχα!!!!!!!
ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΡΑ: Γεννάτε εύλογα, το εξής βασικό ερώτημα: Ωραία θα Μελετήσουν καποτε το πώς θα φτιάξουν «δίκτυο συλλογής» και μετά;;; Σε ποια γη θα στήσουν την επεξεργασία τους;; Πότε;; και στο αναμεταξύ τα συλλεγόμενα Που θα τα πάνε;; Θα μελετηθεί ξεχωριστά νέος κεντρικός σταθμός επεξεργασίας τους ή όχι;;; Εδώ πλέον οι απορίες πνιγούν: Ο Ένας μίλαγε για κατασκευή «ασώματης Κεφαλής» . Ο έτερος ανακοινώνει Κατασκευή «ακέφαλου σώματος» !! και τέλος, να και οι «υβριδικές λύσεις». Θα τα πηγαίνουν λένε, στον υπαρκτό βιολογικό αστικών απόβλητων Οινόφυτων-Σχηματαρίου , αφού τον ανασκευάσουν!! Κατανοείται ότι :αναφέρονται σε αυτόν τον βιολογικό καθαρισμό, που κτίστηκε με χίλια βάσανα ,πάνω σε αρχαιολογικούς χώρους της αρχαίας Τανάγρας και έκαναν 15 χρόνια να τον τελειώσουν , λόγο αρχαιοτήτων (και ο οποίος ποτέ δεν δούλεψε σωστά και είναι ένας βασικός ρυπαντής του Ασωπού). Επιπλέον τα σημεία συλλογής, του δικτύου, με φυσική ροη , θα συγκεντρώνουν τα λύματα των βιομηχανιών, σε σημεία που έχουν υψομετρική διαφορά 70-80 μέτρα και κάμποσα χιλιόμετρα απόσταση, από αυτόν τον «υπαρκτό αστικό βιολογικό» και θα χρειάζεται άντληση συλλεγόμενων μέχρι εκεί!!! Με τεράστιο λειτουργικό κόστος, σε βάρος των δημοτικών τελών !! δηλαδή τις τσέπης του κόσμου . Ειλικρινά. Μόνο στην Ελλάδα βγαίνουν «τέτοια κατασκευαστικά πατέντα» για να τρώγονται δημόσια λεφτά, δυστυχώς, χωρίς λειτουργικό αποτέλεσμα. Μα όπως λέγεται η λύση αυτή προβάλλεται, γιατί επιθυμούν να κρατηθεί ο λειτουργικός έλεγχος των εγκαταστάσεων και το «αποτέλεσμα της επεξεργασίας καθαρισμού» των λυμάτων, κάτω από την ίδια στέγη και στα χέρια των «ανύπαρκτων ελεγκτών» της Νομαρχίας Βοιωτίας ή της περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, που θα ελέγχουν από Λαμία!!! Μιλούν και μας υπόσχονται , «επεξεργασμένα βιομηχανικά» στον Ασωπό και τον Ευβοϊκό κόλπο !!! κραδαίνοντας «τα χαρτιά μια μελέτης ακόμη που δεν έχουν βρει λεφτά να την επικαιροποιήσουν». Με τα χαρτιά όμως, δεν καθαρίζουν υγρά απόβλητα εργοστασίων. Επιμένουν λοιπόν, χωρίς να λένε Που;;, Πως;;; και από Ποιον;;. Δεν ξεκαθαρίζουν η υποχρέωση αυτή, Ποιανού ευθύνη θα είναι;;. Όπως δεν ξεκαθαρίζουν: Πότε ;; και Ποιος;; θα πληρώσει το κόστος για έργα –κατασκευές άλλα και για την λειτουργία των εγκαταστάσεων αυτών που εμείς τις χρειαζόμαστε από χτες βραδύ!!!. Δηλαδή :«ζήσε Μαϊ μου, να φας τριφύλλι» και απλά γεννάται το αίσθημα ότι η εξουσία μας εργάζεται . «Κοινώς μας Δουλεύει»!!!! Λοιπόν απάντηση χρειάζονται από τον κόσμο πια , από εσάς, τώρα είναι η στιγμή.
Υ.Γ Μέχρι να μαζευτούν οι απαντήσεις σε αυτά τα πρωταρχικά ερωτήματα ,είναι πρέπον και σωστό, να αποφύγουμε την διατύπωση του όποιου σχολίου, για την «απόψυξη» της λύσης Λοϊζίδου του 1996. Ας περιμένουμε λίγο ακόμη.

Μάιος 2009

Νεολαία ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας

Tην ίδια ώρα το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δημοσιεύει έκθεση όπου κατηγορεί την Ελλάδα για απάνθρωπες συνθήκες κράτησης των προσφύγων και την άρνηση για νόμιμη πρόσβαση στη διαδικασία αίτησης ασύλου. Η προβολή του γεγονότος από το BBC, όπου υπογραμμίζεται η κακοποίηση του νεαρού πακιστανού και η ταύτισή της με το Αbou Graib στο Ιράκ πρέπει να μας προβληματίζει. Πλέον τίθεται με τον πιο άμεσο τρόπο το ζήτημα μιας κοινής ανθρωπιστικής μεταναστευτικής ευρωπαϊκής πολιτικής και τα κράτη μέλη της Ε.Ε. οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους.
Πρακτικές τέτοιου είδους από τα επίσημα κρατικά όργανα επιβολής της τάξης δεν μας αφήνουν αδιάφορους αλλά τα καταγγέλλουμε απερίφραστα. Θεωρούμε πως η ελληνική αστυνομία αν θέλει να βρεθεί δίπλα στον πολίτη, να ανακτήσει την εκτίμηση της κοινωνίας και να σταθεί αρωγός στην προσπάθεια καταπολέμησης της εγκληματικότητας πρέπει να φροντίσει τέτοια γεγονότα να πάψουν να υφίστανται. Η προστασία του πολίτη, του κάθε ανθρώπου που ζει σε αυτή τη χώρα και η καλλιέργεια κλίματος εμπιστοσύνης στις αρχές πρέπει να είναι προτεραιότητα της νέας κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, του νέου υπουργείου Προστασίας του πολίτη και της ελληνικής αστυνομίας.
Χωρίς να εισερχόμαστε στη θέση της Δικαιοσύνης και αναλογιζόμενοι τη σοβαρότητα του γεγονότος λέμε τα εξής:
• άμεση διαλεύκανση των συνθηκών θανάτου του Μοχάμεντ Καμράν Ατίφ,
• άμεση παραπομπή των ενόχων στη δικαιοσύνη
• καμία συγκάλυψη ρατσιστικών επιθέσεων και γεγονότων αστυνομικής βίας
• κάλεσμα στη νεολαία και σε όλη την κοινωνία ειδικά των Αθηνών να πάρει θέση
• αλληλεγγύη στους μετανάστες-θύματα ρατσιστικών επιθέσεων
Γραμματέας Νεολαίας ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας
Γιώργος Σκλάβος

Η Μάχη της Πύλης! 66 χρόνια μετά …. οι επιζώντες θυμούνται ….

Ταυτόχρονα θα συλληφθεί και ο Επαμεινώνδας Ντάρδας 45 χρόνων περίπου, κτηνοτρόφος από την Πάνακτο, που εντελώς τυχαία περνούσε με το κοπάδι του και σε μικρή απόσταση άλλοι τρεις Πυλιώτες που και αυτοί διανυκτέρευαν εκεί με τα κοπάδια τους. Είναι ο Παύλος Ευσταθίου Μαλιάτσης 29 ετών, ο Αναστάσιος Αθανασίου Τσιρώνης 19 ετών, και ο Κωνσταντίνος Χρήστου Γεώργας 43 ετών, που αντιλαμβάνονται τη σύλληψη των υπόλοιπων παιδιών και με βήματα σταθερά σπεύδουν να απομακρυνθούν προς την Πάνακτο.
Στο μεταξύ, έχει φωτίσει καλά και το χωριό είναι στο πόδι. Άντρες, γυναίκες, παιδιά ακόμα και γέροι ξεχύνονται στους δρόμους. Φεύγουν προς την ανατολική πλευρά του χωριού, ακριβώς αντίθετα από τη δυτική απ’ όπου έρχονται οι Γερμανοί, ενώ όσοι άνδρες κρατούν όπλα θα πιάσουν θέση στον Πύργο, στο λόφο Προφήτη Ηλία.
Μερικοί Πυλιώτες βρίσκουν το κουράγιο να κατευθυνθούν στην «Αποθήκη» εκεί που φυλάσσονται τα όπλα και τα πυρομαχικά. Σπάνε την πόρτα και παίρνουν όσα μπορούν περισσότερα γιατί ξέρουν ότι θα τους χρειαστούν.
Ο κύριος όγκος των Γερμανών δεν απέχει παρά 500 περίπου μέτρα από τα πρώτα σπίτια του χωριού και ολοένα πλησιάζει. Μπροστά από το σχηματισμό, ανθρώπινη ζωντανή ασπίδα, βαδίζουν τα νεαρά Πυλιωτόπουλα. Οι Γερμανοί πιστεύουν ότι οι συγχωριανοί τους δε θα τολμήσουν να πυροβολήσουν από το φόβο ότι θα σκότωναν τα ίδια τα παιδιά τους. Στη θέση Μπουνί θα σταματήσει η φάλαγγα. Μία ομάδα από 15 περίπου Γερμανούς με ένα βαρύ πολυβόλο θα αποτελέσει την πλαγιοφυλακή. Θα ακολουθήσει τη διαδρομή Μάζι – Ραπτόσα – «Γκούρι Στιπίζες» - «Άγιος Θανάσης». Εκεί, σε ένα μικρό λατομείο και ακριβώς απέναντι από τον Πύργο, όπου έχουν πάρει θέσεις μάχης οι Πυλιώτες, θα στήσει το βαρύ πολυβόλο, όμως βάδιζε προς τη συγκεκριμένη θέση, είχε ένα αναπάντεχο συναπάντημα: Στην τοποθεσία «Γκούρι Στιπίζες» έρχεται αντιμέτωπη με έναν 70χρονο Πυλιώτη που ζωσμένος στ’ άρματα κινείται εναντίον τους για να τους φράξει το δρόμο. Είναι ο μπαρμπα – Γιώργης ο Σταμάτης. Λίγα μέτρα ξωπίσω του ένα νεαρό παιδί τον ακολουθεί. Είναι ο Δήμος ο Ραπτοδήμος 17 ετών. Οι Γερμανοί αιφνιδιάζονται καθώς τους βλέπουν να ξεπροβάλλουν μπροστά τους. Γρήγορα όμως συνέρχονται και πριν ο γέρος προλάβει τον ρίχνουν κάτω νεκρό με μία ριπή. Είναι ο πρώτος νεκρός της μάχης ο μπαρμπα – Γιώργης.
Στον Πύργο έχει ξεκινήσει ένα σύντομο πολεμικό συμβούλιο. Παίρνουν μέρος σε αυτό όσοι κρατούν όπλα. Αρχηγός της ένοπλης ομάδας ήταν ο Στέφας Μαλιάτσης, 43 χρόνων, λοχίας της μικρασιατικής εκστρατείας, που κατά τραγική σύμπτωση ο γιος του ο Γιωργής βρίσκεται ανάμεσα στα παιδιά που οι Γερμανοί κρατούν αιχμάλωτα.
Αμίλητοι οι Πυλιώτες περιμένουν την απόφαση του αρχηγού. Και ο παλαίμαχος Στέφας δεν άργησε να την πάρει: «Θα πολεμήσουμε, μωρέ, για να σωθούν οι χωριανοί μας, οι πολλοί». Σκέφτηκε τότε το γιο του κι η καρδιά του έκανε ένα «κρακ». Όμως, ύστερα σκέφτηκε το Χωριό και την Πατρίδα και τους φωνάζει: «Πάμε, παιδιά». Αποφασίζεται τότε η εξουδετέρωση του εχθρικού πολυβολείου που θα την αναλάβουν τρεις ψυχωμένοι Πυλιώτες μαχητές. Ο Γιώργος Ιωάννου Νέος (Γουλιάς) 32 ετών , ο Γιώργος Νικ. Λίγγος 25 χρονών και ο Αναστάσιος Γεωργίου Σταμάτης 45 ετών. Με κυκλωτική κίνηση πλησιάζουν το πολυβολείο των Γερμανών και το ανατινάζουν με ρίψη χειροβομβίδων. Οι Γερμανοί της εμπροσθοφυλακής εξοντώνονται όλοι και μόνο δύο κατορθώνουν να διαφύγουν μέσα από τα σπίτια του χωριού αλλά και αυτοί ύστερα από λίγο θα έχουν την ίδια τύχη. Προηγουμένως, όμως, εκτέλεσαν στην εξώθυρα του σπιτιού του τον ανάπηρο πολέμου Γεώργιο Μελ. Κόλλια.
Οι πυλιώτες μαχητές, κινούνται κατά των υπόλοιπων Γερμανώνμε την κύρια δύναμη να ακολουθεί αντίστροφη διαδρομή από εκείνη που ακολούθησε η γερμανική εμπροσθοφυλακή και καταλαμβάνει το ύψωμα «Μάμι Ραμπτώσα».
Η θέση των Γερμανών χειροτερεύει όταν βρίσκονται ανάμεσα σε δύο πυρά, ενώ σε ενίσχυση τους θα έρθει μικρή ομάδα ενόπλων από τα Σκούρτα με επικεφαλής τον Αθανάσιο Παπαθανασίου (Γιαταγάνα). Η μάχη συνεχίζεται με λύσσα ως τις 4 το απόγευμα οπότε οι 42 Γερμανοί που είχαν απομείνει από τη μάχη παραδίνονται.
Από τους Πυλιώτες σκοτώθηκαν στη μάχη ο Γιώργος Νέος (Γουλιάς) και ο Αλέξανδρος Κώνστας, καθώς και ένας νεαρός αντάρτης (Εκτορας), τραυματίστηκε επίσης έναν Πυλιώτης, ο Παναγής Δημ. Λίγγος και από τα τσοπανόπουλα που κρατούσαν ομήρους οι Γερμανοί βρέθηκαν σκοτωμένοι ο Σωτήρης Ευσ. Μαλιάτσης, ο Γεώργιος Στεφ. Μαλιάτσης, ο Περικλής Στυλ. Λίγγος και ο Βαγγέλης Ηρακλ. Βλάχος και τραυματισμένοι ο Ζήσης Ν. Λίγγος, ο Δημήτρης Αθ. Λίγγος και ο Επαμεινώνδας Ντάρδας ενώ διασώθηκε μόνο ένας, ο Δημήτριος Λίγγος.
Ο Στέφας Μαλιάτσης ψάχνοντας ανάμεσα στα πτώματα βρίσκει τον Γιώργη του. Τον κρατάει στην αγκαλιά του νεκρό πια, απομακρύνεται από τους συντρόφους του που πανηγυρίζουν, τον κλαίει και μονολογεί: «Αγόρι μου, δική μου ήταν η σφαίρα που σε βρήκε ή των Γερμανών;»
Την άλλη μέρα, 17 του Οκτώβρη, ισχυρές γερμανικές δυνάμεις με τεθωρακισμένα και πυροβολικό θα καταλάβουν τις απογευματινές ώρες το χωριό και θα το παραδώσουν στις φλόγες, καταστρέφοντάς το ολοκληρωτικά, ανοίγοντας όμως νέο κύκλο αίματος ανοίγεται. Δολοφονήθηκαν ή αποτεφρώθηκαν μέσα στα σπίτια τους όσοι γέροι ή ασθενείς Πυλιώτες δεν μπόρεσαν να τα εγκαταλείψουν. Ο Νικόλαος Γκέλης 75 ετών, η Ελευθερία Παπαγεωργίου 70 ετών, ο Γεώργιος Παπαθανασίου 70 ετών και η Ασήμω Στυλιανοπούλου 70 ετών.
Έτσι άρχισε και τελείωσε η «Μάχη της Πύλης» στις 16 Οκτώβρη 1943.
Ιωάννης Λίγγος,
Αντιπρόεδρος Περιβαλλοντικού κι Εκπολιτιστικού Συλλόγου Δερβενοχωρίων

Απάντηση ΔΕΠΟΔΑΘ για την ανακοίνωση-καταγγελία

Το άρθρο 30 του Νόμου 3536/2007 ορίζει σαφώς ότι την ευθύνη διαχείρισης των έργων υγειονομικής ταφής (ΧΥΤΑ) θα έχουν οι Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (Φο.Δ.Σ.Α), όπως αυτοί προσδιορίζονται από τον ΠΕΣΔΑ, η δε Νομική τους μορφή θα είναι είτε Σύνδεσμοι των Ο.Τ.Α είτε Ανώνυμες εταιρείες των Ο.Τ.Α.
Στην παράγραφο 7 του άρθρου 30 του Νόμου 3536/2007 αναφέρεται επίσης ότι υφιστάμενες επιχειρήσεις που έχουν συσταθεί με ίδιο αντικείμενο, υποχρεωτικά μετατρέπονται σε Ανώνυμες εταιρείες των Ο.Τ.Α.
Η Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ, η οποία συστήθηκε στις 21 Οκτωβρίου 2001 ως ΔΙΑΔΗΜΟΤΙΚΗ επιχείρηση, σε εφαρμογή της προαναφερόμενης διάταξης μετατράπηκε από 27 Δεκεμβρίου 2007 σε Ανώνυμη εταιρεία των Ο.Τ.Α.
Να σημειώσουμε ότι η Νομική μορφή της επιχείρησης διέπεται τόσο από τον Νόμο 2190/1920 περί Ανωνύμων εταιριών όσο και από το άρθρο 265 του Νόμου 3463/2006 (Κώδικας Δήμων & Κοινοτήτων).
Να σημειώσουμε επίσης ότι το σύνολο των Μετόχων στην Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε είναι μόνο οι 11 Δήμοι που συμμετέχουν σε αυτήν και κανείς ιδιώτης καθώς και ότι, σύμφωνα με την ΚΥΑ 2527/2009, οι προϋπολογισμοί της επιχείρησης είναι ισοσκελισμένοι χωρίς να προβλέπεται κέρδος. Σε περίπτωση δε που στο τέλος του έτους υπάρχει αδιάθετο υπόλοιπο, αυτό μεταφέρεται στο επόμενο έτος και μειώνει αναλογικά το κόστος λειτουργίας.
Επίσης στο Διοικητικό Συμβούλιο της επιχείρησης συμμετέχει το σύνολο σχεδόν των Δημάρχων – Μελών της επιχείρησης.
Είναι λοιπόν σαφές ότι η Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε είναι μια επιχείρηση με 100% συμμετοχή των Ο.Τ.Α, που δεν έχει ως σκοπό το κέδρος και που διασφαλίζει απόλυτα τον Δημόσιο χαρακτήρα της.
Όλα τα παραπάνω περιγράφονται αναλυτικά και με σαφήνεια στους σκοπούς του καταστατικού της επιχείρησης.
Σχετικά με τα αναφερόμενα για την ανάθεση της αποκομιδής των σύμμεικτων απορριμμάτων σε ιδιώτες και για αποκατάσταση της αλήθειας θα θέλαμε να σημειώσουμε τα παρακάτω:
Παρόλο που ο Νόμος 3613/2007 δίνει την δυνατότητα στην Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε, μετά από σχετική ανάθεση από τους Δήμους, να πραγματοποιεί την αποκομιδή των σύμμεικτων απορριμμάτων, με ομόφωνη απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου (11 Δήμων), αυτή η αρμοδιότητα παραμένει στους Δήμους.
Με την έναρξη λειτουργίας του ΧΥΤΑ και το κλείσιμο του συνόλου των ανεξέλεγκτων ΧΑΔΑ (Χωματερών) όλοι οι Δήμοι μεταφέρουν τα απορρίμματα από τον Δήμο τους στον ΧΥΤΑ που βρίσκεται στην θέση Τσαρτσάλι του Δήμου Θηβαίων.
Η μεγάλη απόσταση των Δήμων από τον ΧΥΤΑ, ανέδειξε το πρόβλημα και την ανάγκη ενίσχυσης τόσο των αυτοκινήτων αποκομιδής όσο και του προσωπικού, αφού με το υπάρχοντα στόλο ήταν αδύνατη η άρτια εκτέλεση της αποκομιδής.
Η επιχείρηση, ανταποκρινόμενη στο αίτημα όσων Δήμων είχαν ανάγκη, προχώρησε σε ενοικίαση απορριμματοφόρων και πρόσληψη του απαιτούμενου προσωπικού, προκειμένου να αντιμετωπίσει αυτήν την άμεση ανάγκη.
Τα απορριμματοφόρα μαζί με το προσωπικό, εντάχθηκαν στην δύναμη αποκομιδής του κάθε Δήμου, ο οποίος έχει τον σχεδιασμό και την ευθύνη της αποκομιδής, και δεν παραχωρήθηκε σε κανέναν ιδιώτη αυτή η παροχή υπηρεσίας.
Να σημειώσουμε ότι Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε για την οριστική επίλυση αυτού του προβλήματος έχει υποβάλλει από τις 10/09/2009 πρόταση χρηματοδότησης στο ΕΣΠΑ, με το ποσό των 2.500.000 ευρώ για να προμηθευτεί καινούργιο εξοπλισμό διαχείρισης απορριμμάτων (όπως απορριμματοφόρα, αυτοκίνητα μεταφοράς ογκωδών αντικειμένων κ.α), προκειμένου να ενισχύσει τους Δήμους.
Παράλληλα η επιχείρηση, όπως είναι ήδη γνωστό, έχει υπογράψει συμβάσεις με το σύνολο των εγκεκριμένων συστημάτων ανακύκλωσης (για τα υλικά συσκευασίας, φορητές μπαταρίες, ηλεκτρικό & ηλεκτρονικό εξοπλισμό κ.α.) και σε συνεργασία με τους Δήμους – Μέλη της υλοποιεί αυτές τις δράσεις.
Όσον αφορά το θέμα της κατασκευής μονάδας ενεργειακής αξιοποίησης απορριμμάτων από την εταιρία ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε, από την πρώτη στιγμή που αυτό έγινε γνωστό η Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε έλαβε ξεκάθαρη θέση και προχώρησε στα παρακάτω βήματα.
- Απέστειλε επιστολή στην ΕΑΡΘ – Τμήμα βιομηχανιών του ΥΠΕΧΩΔΕ και ζητά την πλήρη μελέτη που κατέθεσε η ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε, προκειμένου να γνωρίζει τα δεδομένα.
- Τα ίδια στοιχεία ζήτησε τόσο από την Περιφέρεια όσο και από την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση του Νομού μας, όπου είχε σταλεί ο σχετικός φάκελος.
- Με επιστολή προς την ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε ζήτησε διευκρινίσεις και σε συνέχεια αυτής πραγματοποιήθηκε συνάντηση στις 21-07-2009 στα γραφεία της Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε, όπου παρουσία του Διοικητικού Συμβουλίου (των Δημάρχων) εκφράσθηκε η πλήρης αντίθεση αλλά και η βούληση του Φορέα να μην επιτρέψει την δημιουργία ανάλογης μονάδας στην περιοχή μας.
- Την θέση αυτήν έχουν εκφράσει τόσο η Διοίκηση όσο και Υπηρεσιακοί παράγοντες της επιχείρησης σε συναντήσεις που έχουν πραγματοποιηθεί κατά διαστήματα για αυτό το θέμα με πρωτοβουλία διαφόρων Φορέων της περιοχής μας.
- Τέλος, η Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε, μέσω του Δελτίου Τύπου που εξέδωσε στις 29/06/2009, κάνει γνωστή την θέση της στην οποία ενσωματώνονται τα προαναφερόμενα.
Η Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε από το 2005 που ξεκίνησε η ενεργός λειτουργία της έχει πραγματοποιήσει σειρά ενημερώσεων τόσο των Δημοτικών Συμβουλίων των Δήμων – Μελών της όσο και Φορέων της περιοχής. Παράλληλα μέσω δεκάδων επιστολών & ανακοινώσεων προς τους Δήμους αλλά και με ενημερώσεις του προσωπικού αυτών, έχει κάνει γνωστό τόσο τον τρόπο λειτουργίας της όσο και την χαρακτήρα της επιχείρησης.
Μας λυπεί το γεγονός ότι ένα συνδικαλιστικό όργανο, το οποίο γνωρίζει την πραγματικότητα, προβάλλει ανυπόστατα επιχειρήματα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα, δημιουργώντας σύγχυση στους πολίτες αλλά και στους εργαζόμενους στους Δήμους.
Η Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε μια επιχείρηση όχι μόνο Δημόσιου αλλά και Κοινωνικού χαρακτήρα λειτουργεί ένα μεγάλο και σύνθετο έργο, αυτό του ΧΥΤΑ, σε μια επιβαρυμένη περιβαλλοντικά περιοχή αυτήν της Ανατολικής Βοιωτίας.
Στόχος της επιχείρησης είναι να λειτουργήσει ένα Δημόσιο έργο μέσα από τις αρχές της διαφάνειας και της αποτελεσματικότητας.
Στόχος επίσης είναι να αποκαταστήσει την αξιοπιστία, που σήμερα είναι ζητούμενο, στην τήρηση των περιβαλλοντικών κριτηρίων, που πρέπει να χαρακτηρίζουν την λειτουργία αυτών των έργων.
Σε αυτήν την προσπάθεια ζητούμε τον έλεγχο, την συμμετοχή αλλά και την συμπαράσταση τόσο των πολιτών όσο και των εργαζομένων στους Δήμους.
Για την Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α. ΑΕ
Ο Πρόεδρος Δ.Σ.
Νικόλαος Σβίγγος

Ανακοίνωση-καταγγελία για ΔΕΠΟΔΑΘ

Υπάρχει πρόβλημα διαχείρισης των απορριμμάτων και είναι τεράστιο, με αρνητικές επιπτώσεις και στο περιβάλλον και στους πολίτες.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση, επειδή στηρίζει την κερδοφορία του ιδιωτικού κεφαλαίου, επιδοτεί το Ελληνικό Κράτος, το οποίο με την σειρά του, αναθέτει σε ιδιώτες να διαχειριστούν τα κάθε είδους απόβλητα, με αποτέλεσμα την κατάργηση των κοινωνικών υπηρεσιών.
ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΘΕΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΜΕ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΩΝ, ακόμη και στα σκουπίδια….
Η αποκομιδή και διαχείριση, πρέπει να γίνεται από δημόσιους φορείς και όχι από ανώνυμες εταιρίες, που πρέπει να κλείσουν τους ισολογισμούς τους με κέρδος. Στο όνομα του κέρδους δεν ενδιαφέρονται για την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών ούτε για την μόλυνση του περιβάλλοντος, ούτε για το κόστος που θα επιβαρυνθούν οι πολίτες, ούτε καν για τους ενδεχόμενους κινδύνους της υγείας όλων μας. Η σχέση δε με τους εργαζόμενους της θα είναι σχέση πλήρους εκμετάλλευσης.
Προτείνουμε δε, για το μεγάλο πρόβλημα της αποκομιδής και διαχείρισης των σκουπιδιών τα εξής:
• Ελαχιστοποίηση
• Ανακύκλωση
• Κομποστοποίηση
• Απενεργοποίηση των τοξικών αποβλήτων των βιοτεχνιών και βιομηχανιών.
:Απαιτούμε πραγματοποίηση της διαχείρισης των απορριμμάτων κατευθείαν από την πηγή τους, και με αρμόδιους γι’ αυτά αποκλειστικά τις υπηρεσίες των Δήμων, και όχι από ιδιώτες και Δημοτικές επιχειρήσεις Α.Ε, ώστε να εξασφαλιστεί σταθερή, πλήρης και μόνιμη εργασία σε Δημότες, μικρότερο κόστος και αυξημένη ποιότητα παρεχόμενων υπηρεσιών.
ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΨΙΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΑΝΗΣΥΧΟΙ
Ζητάμε την συμβολή όλων σας στο μεγάλο αυτό κοινωνικό πρόβλημα.