Πολίτες κατά του λιθάνθρακα

Εάν λειτουργήσουν, θα συνεισφέρουν δεκαπλάσιους ρύπους από τα ετήσια δικαιώματα (2008-2012) που έχουν οι νεοεισερχόμενες μονάδες με βάση την δέσμευση της χώρας στο πρωτόκολλο του Κιότο.
Και ενώ με ευθύνη της Πολιτείας σημειώνεται μεγάλη καθυστέρηση στην εφαρμογή πολιτικών για εξοικονόμηση, συνεχίζεται η περιβαλλοντική καταστροφή στις λιγνιτικές περιοχές. Ταυτόχρονα ένα νέο μεγάλο ενεργειακό κέντρο αναπτύσσεται στις όμορες περιοχές γύρω από την Αθήνα, με τη Βοιωτία να σηκώνει το μεγαλύτερο βάρος. Οι νέες μονάδες δημιουργούνται ανεξέλεγκτα, με συνέπεια την κατά τόπους υπερσυγκέντρωση και την πρόκληση οξύτατων οικολογικών και αναπτυξιακών προβλημάτων.
Δείγμα στρέβλωσης στη λειτουργία του τομέα της ενέργειας, αποτελεί και η κατάχρηση του φυσικού αερίου που οδηγείται κατά 70 % για την παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος σε πλήρη αντίθεση με τα ισχύοντα στις υπόλοιπες χώρες της Ε.Ε. Η σπατάλη αυτή επιβαρύνει το περιβάλλον και την οικονομία αφού το φυσικό αέριο που εισάγεται, χάνει το μεγαλύτερο μέρος της αξίας του ως πρωτογενούς καυσίμου. Αντίστοιχα, η αναγκαία και κρίσιμη ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας καθυστερεί και συχνά συναντά τοπικές αντιδράσεις γιατί γίνεται με τρόπο αυθαίρετο, επιθετικό, με κριτήριο την εξυπηρέτηση επενδυτικών επιλογών.
Με βάση τα παραπάνω, τοποθετηθήκαμε υπέρ του δημόσιου και κοινωνικού έλεγχου στον τομέα της ενέργειας και ενός σχεδιασμού που θα αποτιμά τις σημερινές ανάγκες και θα προβλέπει αξιόπιστα τις μελλοντικές, ενώ ταυτόχρονα θα προσδιορίζει μια δεσμευτική πολιτική για τη δραστική μείωση των εκπομπών.
Διατυπώσαμε το αίτημα ο ενεργειακός σχεδιασμός να γίνεται με την ευρύτερη δυνατή διαβούλευση και κοινωνική συμμετοχή και επιμείναμε στην ανάγκη ενημέρωσης και συναπόφασης των τοπικών κοινωνιών για τα ζητήματα που τις αφορούν και τις επηρεάζουν.
Η Υπουργός Περιβάλλοντος κ. Τίνα Μπιρμπίλη δεσμεύτηκε για την απόσυρση παλαιών λιγνιτικών μονάδων, όταν αντικατασταθούν από νέες καθώς και για την μη εισαγωγή του λιθάνθρακα και των πυρηνικών στο ενεργειακό μίγμα της χώρας. Ωστόσο ανοιχτά παραμένουν για το νέο Υπουργείο τα θέματα του ενεργειακού και χωροταξικού σχεδιασμού, στα οποία απαιτούνται γενναίες και γρήγορες αποφάσεις. Σε διαφορετική περίπτωση, εκτιμούμε ότι θα ενταθούν τα ήδη υπάρχοντα προβλήματα και θα δημιουργηθούν τετελεσμένα που θα είναι δύσκολο να αναστραφούν.
Το διήμερο διοργανώθηκε από το δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS στην Αίγλη του Ζαπείου στις 6 & 7 Νοεμβρίου. Στο στρογγυλό τραπέζι, τους Πολίτες κατά του Λιθάνθρακα εκπροσώπησε η Δέσποινα Σπανούδη, ενώ εκτός από την Υπουργό συμμετείχαν ακόμη οι δημοσιογράφοι Γιώργος Αυγερόπουλος και Α. Χαίνη, εκπρόσωποι του ΤΕΕ και των οργανώσεων GREENPEACE, WWF, ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS.

Το μοντέλο του 2ου βαθμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης για τη Στερεά Ελλάδα, και του 1ου βαθμού για τη Βοιωτία

Τα ανθρωπογεωγραφικά και νομοτεχνικά δεδομένα, οι πραγματικές ανάγκες των πολιτών και οι προοπτικές δημιουργίας σοβαρής υποδομής για ουσιαστική ενίσχυση της όλης προσπάθειας από την Πολιτεία, ώστε να μπουν οι νέοι Δήμοι σε τροχιά ορθολογικού προβληματισμού και δράσης, επιβάλει τη δημιουργία (ασφαλώς όχι δύο αλλά) πέντε (5) Δήμων, που θα μπορούν να γίνουν οικονομικά ισχυροί και λειτουργικά υποδειγματικοί: α. Δήμος Οινοφύτων – Τανάγρας – Σχηματαρίου και Δερβενοχωρίων με τη συνένωση των τεσσάρων (4) υφιστάμενων σήμερα ομωνύμων Δήμων, β. Δήμος Θηβαίων – Πλαταιών – Βαγίων – Θεσπιών και Θίσβης, με τη συνένωση των πέντε (5) ομωνύμων Δήμων, γ. Δήμος Αλιάρτου – Κορώνειας και Ακραιφνίου, με τη συνένωση των τριών (3) ομωνύμων Δήμων, δ. Δήμος Ορχομενού – Χαιρώνειας και Δαύλειας, με τη συνένωση των τριών ομωνύμων Δήμων και ε. Δήμος Λεβαδαίων – Αράχωβας και Διστόμου, με τη συνένωση επίσης των τριών ομωνύμων Δήμων και των δύο Κοινοτήτων, της Αντίκυρας και του Κυριακίου.
Όσον αφορά τώρα τον 2ο βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που δεν είναι άλλος από το εκλεγόμενο σε κάθε περιοχή Περιφερειακό Συμβούλιο, για τη Στερεά Ελλάδα υπάρχει δόκιμη πρόταση που την είχαμε έτοιμη στο υπουργείο Εσωτερικών όταν πρωθυπουργός ήταν ο Ανδρέας Παπανδρέου, αλλά την αγνόησαν τόσο οι κυβερνήσεις Σημίτη όσο και οι κυβερνήσεις Καραμανλή. Και η ριξικέλευτη αυτή πρότασή μας έλεγε, και λέει, τα εξής : Περιφέρεια Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας με έδρα τη Λαμία και εκλεγμένο Περιφερειακό Συμβούλιο και Περιφερειάρχη, που θα αναλάβει όλο το φάσμα των αρμοδιοτήτων της αειφόρου ανάπτυξης και της προστασίας του περιβάλλοντος.
Στον καθένα από τους πέντε (5) νομούς – την Βοιωτία, την Εύβοια, την Ευρυτανία, την Φθιώτιδα και την Φωκίδα – τις κρατικές αρμοδιότητες θα τις ασκεί, ως Νομάρχης, ο πρώτος σε σταυρούς προτίμησης Σύμβουλος, που θα επιλέγεται από το ψηφοδέλτιο τού Συνδυασμού ο οποίος θα υπερισχύσει και θα εκλέξει τον Περιφερειάρχη.

Ελπίδα για την αντιμετώπιση του περιβαλλοντικού εγκλήματος η επιλογή της Μαργαρίτας Καραβασίλη

Ελπίζουμε ότι το κρίσιμο Σώμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος εκτός από την κατάλληλη στελέχωση (ιδίως στην νομική υποστήριξη που θα στηρίζει τις αποφάσεις των επιθεωρητών στα δικαστήρια), θα ενισχυθεί θεσμικά (επανεξέταση περιβαλλοντικών όρων σε κατηγορίες ρυπογόνων δραστηριοτήτων με βάση νεώτερα νομοθετήματα) τεχνικά (οργάνωση εργαστηρίων εντός της ΕΥΕΠ) και οικονομικά ώστε να καταφέρει να αντιμετωπίσει το περιβαλλοντικό έγκλημα, μια από τις πιο ειδεχθείς και σταθερά ατιμώρητες μορφές εγκληματικότητας στη χώρα μας. Η επιλογή του σωστού προσώπου είναι το πρώτο αλλά απαιτούνται το συντομότερο και άλλα βήματα.
Ελπίζουμε επίσης να συγκροτηθεί άμεσα και το σώμα των επιθεωρητών ενέργειας, να στελεχωθεί και να πλαισιωθεί με όλα τα αναγκαία μέσα, ώστε να επιτελέσει ανάλογο έργο στον κρίσιμο τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας και της ενεργειακής απόδοσης, όπου υπάρχει μεγάλη υστέρηση, με βασική προτεραιότητα την ορθή εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας.
Τελικός στόχος πρέπει να είναι η θέσπιση της ΕΥΕΠ ως ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΑΡΧΗΣ, κατά τα πρότυπα των Inspectorates που έχουν συσταθεί στα λοιπά κράτη μέλη της ΕΕ. Μέχρι τότε:
• Η ΕΥΕΠ θα πρέπει άμεσα να ανασυγκροτηθεί ώστε να μπορεί να επιτελέσει αξιόπιστα το σημαντικό έργο της παρακολούθησης εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Πρέπει να υπάρχει διαφάνεια, ίση και ισότιμη μεταχείριση των ελεγχόμενων, πληροφόρηση του κοινού. Σκοπός των ελέγχων πρέπει να είναι η προστασία του περιβάλλοντος και όχι απλώς η επιβολή προστίμων.
• Να θεσπιστεί ένα πλαίσιο μόνιμης και διαρκούς επικοινωνίας [διαρκής, ανοικτός διάλογος] της ΕΥΕΠ με τοπικούς συλλόγους, κοινωνικούς και πολιτικούς φορείς, κατοίκους περιοχών που βιώνουν προβλήματα και αγωνίζονται χρόνια για την επίλυσή τους (διαμόρφωση ισχυρής κοινωνικής συμμαχίας πολιτών), μέσα από την ενημέρωση, την συνεργασία και την αλληλοϋποστήριξη σε μια προσπάθεια αναζήτησης και εξεύρεσης κοινά αποδεκτών λύσεων
• Να δημιουργηθεί ταμείο στο οποίο θα συγκεντρώνονται τα πρόστιμα και θα προορίζεται αποκλειστικά για τη χρηματοδότηση έργων αποκατάστασης περιβαλλοντικής ζημιάς σε πληγείσες περιοχές με βάση τις αρχές της περιβαλλοντικής ευθύνης.
• Να συσταθούν στο εσωτερικό της Εθνικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος
• υπηρεσία που θα έχει σαν σκοπό της την διαχείριση των περιβαλλοντικών κρίσεων (περιπτώσεις σοβαρής ρύπανσης που απειλεί την δημόσια υγεία, όπως η περίπτωση των Οινοφύτων-Ασωπού, της Μεσαππίας στην Εύβοια, του Κορινθιακού, Κορώνειας, Μαλιακού, κλπ., και θα υπάρχει και ανάγκη συντονισμού με άλλες συναρμόδιες Υπηρεσίες,
• υπηρεσία για την εφαρμογή της νομοθεσίας για την Περιβαλλοντική Ευθύνη, που θα εξετάσει και την ανάγκη τροποποιήσεων αυτής, ώστε να αντικατοπτρίζει ορθότερα τις προθέσεις της αρχικής Οδηγίας και
Συγχαίρουμε την κα Καραβασίλη για την νέα της θέση και ευχόμαστε καλή επιτυχία στο έργο της. Οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ θα στηρίξουμε το έργο αυτό επαγρυπνώντας και ενημερώνοντας την υπηρεσία των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για τις παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και θα ευαισθητοποιούμε όλο και περισσότερους πολίτες προς αυτή την κατεύθυνση.
Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων

Ερώτηση σχετικά με τα πολιτικά δικαιώματα των μεταναστών

ΠΡΟΣ: Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης
Αθήνα, 5 Νοεμβρίου 2009
ΘΕΜΑ: «Απονομή Ιθαγένειας και Πολιτικών Δικαιωμάτων σε μετανάστες»
Κύριε Υπουργέ,
Κατά την δεύτερη περίοδο των Κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας προωθήθηκαν σημαντικές πρωτοβουλίες για τα δικαιώματα του «εκλέγειν» και του «εκλέγεσθαι» των ομογενών. Των ανθρώπων που εκπροσωπούν τον ελληνισμό σε ολόκληρο τον κόσμο, στο εμπόριο, τις τέχνες, τα γράμματα, τον πολιτισμό. Των ανθρώπων που ξενιτεύθηκαν πριν από δεκαετίες για την αναζήτηση μιας καλύτερης τύχης. Αυτών που προόδευσαν και εν τέλει συνέτειναν στην πρόοδο της χώρας, τόσο υπερασπιζόμενοι τα εθνικά μας δίκαια στο εξωτερικό όσο και ενισχύοντας οικονομικά την Ελλάδα μέσα από την πραγματοποίηση επενδύσεων στο εσωτερικό και μεταφέροντας κεφάλαια στην επικράτεια.
Σε αυτές τις προσπάθειες της προηγούμενης Κυβέρνησης για την απόδοση της ελάχιστης τιμής στους ευεργέτες της πατρίδας, για την αναγνώριση του ύψιστου δημοκρατικού δικαιώματος του «εκλέγειν» η αντίδραση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ήταν παρωχημένη. Προέταξε για μια ακόμα φορά το «όχι σε όλα» με μόνο κριτήριο την κομματική προέλευση της πρότασης και δείχνοντας πρωτοφανή αδιαφορία για τα δικαιώματα των ομογενών.
Στη χθεσινή συνεδρίαση του Παγκόσμιου Φόρουμ για την μετανάστευση ο πρωθυπουργός εξήγγειλε τις προθέσεις της Κυβέρνησης του για την απόδοση της ελληνικής Ιθαγένειας σε όλους τους μετανάστες δεύτερης γενιάς. Η εξαγγελία αυτή διαταράσσει την κοινωνική ηρεμία αφού από την μία δεν τίθεται κανένα κριτήριο απονομής της ιθαγένειας και κατά συνέπεια πολιτικών δικαιωμάτων, την στιγμή που στην Ελλάδα διαβιούν όχι μόνο οι νόμιμοι μετανάστες αλλά και χιλιάδες παράνομοι, μετανάστες δεύτερης γενιάς που μόνο γεννήθηκαν στην Ελλάδα όταν η χώρα μας δεν ήταν ο τελικός τους προορισμός και διαβιούν πλέον σε τρίτες χώρες και πολλές άλλες κατηγορίες και από την άλλη δεν δίδεται η δέουσα προσοχή στους ομογενείς που αποδεδειγμένα έχουν προσφέρει στον τόπο τα μέγιστα.
Μακριά από μισαλλόδοξες, σοβινιστικές και εθνικιστικές προσεγγίσεις, η αντιμετώπιση του προβλήματος των μεταναστών δεν μπορεί να γίνεται στο όνομα μιας ψευδο- προοδευτικής αντίληψης. Η πρόοδος, οι συγκροτημένες λύσεις, η διορατική αντιμετώπιση ζητημάτων που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία δεν πρέπει να γίνονται υπό το πρίσμα της «επικοινωνίας» και του κακώς εννοούμενου «προοδευτισμού». Τέτοια ζητήματα πρέπει να αντιμετωπίζονται με σεβασμό στους ομογενείς μας, την ιστορία του τόπου αλλά και με τον στρατηγικό σχεδιασμό της χώρας για τις προκλήσεις της παγκοσμιοποίησης και την ενοποίηση της Ευρώπης σε κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο.
Η αποσπασματική προσέγγιση του προβλήματος, μακριά από τα πλαίσια των διαπαραγματεύσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι ανέξοδες και χωρίς σχέδιο εξαγγελίες της κυβέρνησης, η επικοινωνιακή αντιμετώπιση του ζητήματος, η αδιαφορία στα αιτήματα της ομογένειας προκαλούν το κοινό αίσθημα, διεγείρουν τα αισθήματα εθνικισμού από τα ακραία στοιχεία της ελληνικής κοινωνίας και εν τέλει υπονομεύουν την κοινωνική συνοχή του ελληνισμού στο εσωτερικό και το εξωτερικό.
ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ:
-Υπάρχει ολοκληρωμένο σχέδιο της Κυβέρνησης για τα πολιτικά δικαιώματα της Ελληνικής Ομογένειας και αν ναι ποιο είναι αυτό;
-Ποια είναι τα συγκεκριμένα κριτήρια απονομής της ελληνικής ιθαγένειας σε μετανάστες δεύτερης γενιάς; Συμπεριλαμβάνονται όλοι οι μετανάστες (νόμιμοι και λαθρομετανάστες) στις υπόψη ρυθμίσεις που προτίθεται να εισάγει η Κυβέρνηση και ποιος είναι ο αριθμός των μεταναστών που αφορά η ρύθμιση που προτίθεται να εισάγει η Κυβέρνηση;
-Γιατί η Κυβέρνηση εξαντλεί το διάλογο για την μετανάστευση σε Φόρα και αγνοεί επιδεικτικά το κατ’ εξοχήν θεσμικό όργανο, τη Βουλή των Ελλήνων, για την διαβούλευση τόσο σημαντικών ζητημάτων που σχετίζονται με την μετανάστευση;
-Προτίθεται η Κυβέρνηση να επανεξετάσει το θέμα των μεταναστών σε Ευρωπαϊκό επίπεδο ή θα αρκεστεί σε «δονκιχωτισμούς» που υπονομεύουν την κοινωνική συνοχή;
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

Τα μεταξωτά βρακιά!

ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΣΤΙΣ ΦΩΤΟ ΓΙΑ ΜΕΓΕΘΥΝΣΗ (ευχαριστούμε τον φίλο αναγνώστη για το υλικό)

Ενημερωτικό δελτίο ΔΕΠΟΔΑΘ

Διαθέτει 2 χώρους υγειονομικής ταφής των απορριμμάτων ( κύτταρα ) συνολικής χωρητικότητας 610.000 κυβικών μέτρων. ( 305.000 κυβικά μέτρα έκαστος )
Το κόστος λειτουργίας του ΧΥΤΑ επιβαρύνει τους Δήμους μέσω του ετήσιου προϋπολογισμού της επιχείρησης, το οποίο εγκρίνεται από τα Δημοτικά Συμβούλια των 11 Δήμων. Το κόστος αυτό επιβαρύνει τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας, όπως αυτά εμφανίζονται στα αναγραφόμενα τέλη των Δήμων στους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Να σημειώσουμε ότι οι προϋπολογισμοί της Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε είναι ισοσκελισμένοι, δηλαδή ετήσια έσοδα = ετήσια έξοδα, χωρίς να προβλέπεται κέρδος.
Στις υποστηρικτικές ενέργειες της επιχείρησης προς τους Δήμους – Μέλη της, περιλαμβάνεται το πλύσιμο των κάδων καθώς και η συλλογή των ογκωδών αντικειμένων ( έπιπλα, στρώματα κ.λ.π ).
Η επιχείρηση διαθέτει την Διαχειριστική επάρκεια για την εκτέλεση Μελετών, Έργων & Προμηθειών στα πλαίσια της Δ΄ προγραμματικής περιόδου ( ΕΣΠΑ ) και έχει υποβάλλει πρόταση στην Περιφέρειά μας για χρηματοδότηση εξοπλισμού του ΧΥΤΑ και εξοπλισμού μεταφοράς απορριμμάτων συνολικού ποσού 2.500.000 ευρώ.
Από την έναρξη λειτουργίας 01/04/2009 μέχρι 31/10/2009 ο ΧΥΤΑ έχει δεχθεί 19.394,5 τόνους απορριμμάτων. Με βάση τις μέχρι σήμερα εισερχόμενες ποσότητες, η ετήσια παραγωγή αποβλήτων προσδιορίζεται σε 40.000 περίπου τόνους και η διάρκεια ζωής του ΧΥΤΑ ( και των 2 κυττάρων ) σε 10 χρόνια.
Η ανάλυση των απορριμμάτων ανά Δήμο για το διάστημα από 01/04/2009 μέχρι 31/10/2009 έχει ως εξής :
ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΑΝΑ ΕΤΟΣ (kg) ΠΟΣΟΣΤΟ % ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΥ ΟΓΚΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ
1 ΔΗΜΟΣ ΘΗΒΑΙΩΝ 7.294.860,00- 37,62
2 ΔΗΜΟΣ ΑΚΡΑΦΝΙΑΣ 443.970,00- 2,29
3 ΔΗΜΟΣ ΑΛΙΑΡΤΟΥ 1.335.680,00 -6,89
4 ΔΗΜΟΣ ΠΛΑΤΑΙΩΝ 731.840,00 -3,77
5 ΔΗΜΟΣ ΤΑΝΑΓΡΑΣ 664.140,00 -3,42
6 ΔΗΜΟΣ ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ 2.827.290,00 -14,58
7 ΔΗΜΟΣ ΣΧΗΜΑΤΑΡΙΟΥ 2.242.450,00 -11,56
8 ΔΗΜΟΣ ΘΙΣΒΗΣ 1.214.410,00 -6,26
9 ΔΗΜΟΣ ΘΕΣΠΙΕΩΝ 927.680,00- 4,78
10 ΔΗΜΟΣ ΔΕΡΒΕΝΟΧΩΡΙΩΝ 426.670,00- 2,20
11 ΔΗΜΟΣ ΒΑΓΙΩΝ 635.986,00- 3,28
12 ΛΟΙΠΟΙ 649.620,00 -3,35
ΣΥΝΟΛΟ 19.394.596,00 -100,00%
* Στην κατηγορία ΛΟΙΠΟΙ περιλαμβάνονται οι στρατιωτικές μονάδες της περιοχής μας.
Η Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ Α.Ε έχει υπογράψει συμβάσεις με το σύνολο σχεδόν των συστημάτων ανακύκλωσης ( υλικά συσκευασίας, φορητές μπαταρίες, ηλεκτρικές & ηλεκτρονικές συσκευές κ.α ).
Ειδικότερα για την ανακύκλωση των υλικών συσκευασίας ( χαρτί, γυαλί, αλουμίνιο & πλαστικό ) έχουν τοποθετηθεί 1.000 μπλε κάδοι σε 11 Δήμους. Η αποκομιδή των προς ανακύκλωση υλικών γίνεται από τις 21 Σεπτεμβρίου 2009 από την επιχείρηση με δικό της προσωπικό και μέσα. Το αμέσως προσεχές διάστημα η επιχείρηση θα ενισχυθεί με επιπλέον εξοπλισμό & μεταφορικά μέσα ( μπλε κάδους & απορριμματοφόρα τύπου πρέσας ), προκειμένου να αναπτύξει και προωθήσει περισσότερο την ανακύκλωση.
Τα προς ανακύκλωση υλικά οδηγούνται σε αδειοδοτημένο Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών ( Κ.Δ.Α.Υ ) στο Σχηματάρι, με το οποίο συνεργάζεται το εγκεκριμένο σύστημα του Υπουργείου Περιβάλλοντος, η Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης ( Ε.Ε.Α.Α ).

ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΜΑΤΑ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΣΤΗΝ ΘΗΒΑ

Κατά πληροφορίες μου πάντα, σε αυτή τη συνάντηση ο Δήμαρχος ζήτησε πιεστικά την παραίτηση του κου Χαλβατζή από Πρόεδρο της ΔΕΥΑΘ επειδή ο κος Χαλβατζής αρνήθηκε να του δώσει υποστήριξη πρίν από την όποια σχετική απόφαση του ΠΑΣΟΚ. Ο κος Χαλβατζής αρχικώς αρνήθηκε να παραιτηθεί, τελικά όμως λέγεται ότι έγινε κάποια συμφωνία για τον χρόνο της παραίτησής του με τον Δήμαρχο. Τον κο Χαλβατζή θα αντικαταστήσει μάλιστα ο ίδιος ο Δήμαρχος, κατά δήλωση του τελευταίου….!! (Και άλλα πολλά ειπώθηκαν εκεί επί του θέματος…….)
Εκτός από αυτόν όμως υπήρξαν και άλλοι οι οποίοι εκείνο το βράδυ τοποθετήθηκαν με πολιτικό λόγο και πολιτικές προτάσεις απέναντι στην «ζωηρή» απόφαση του Δημάρχου να ξανακατέβει έτσι ή αλλιώς για Δήμαρχος στις επόμενες εκλογές ανεξάρτητα από την απόφαση του κόμματός του, του ΠΑΣΟΚ….!!
Ο κος Γ. Κατσέλης, (Αντιδήμαρχος και Πρόεδρος της ΔΗΚΕΘ) αρνήθηκε επίσης την υποστήριξή του στον Δήμαρχο λέγοντας ότι προς το παρόν δεν είναι έτοιμος να δεσμευθεί για μια τέτοια απόφαση και μάλιστα παραιτήθηκε από όλα του τά αξιώματα…!! Όπως μάλιστα είπε, άλλωστε η απόφαση του ΠΑΣΟΚ για το θέμα του Καποδίστρια 2 εκκρεμεί.
Ο κος Χ. Ανδριανός, (μέλος του Δ.Σ. της ΔΗΚΕΘ και του Πνευματικού Κέντρου), ήταν επίσης σαφέστατος κάνοντας κριτική στον Δήμαρχο για την αντίληψη πού εκείνος έχει και προωθεί σχετικά με τον πολιτιστικό χαρακτήρα και τις αξίες του τόπου, τονίζοντας επίσης ότι στην πολιτική δεν πρέπει να μιλάμε για πίστη προς τά πρόσωπα (εννοώντας τον Δήμαρχο) αλλά για πολιτικές αρχές, πολιτικές αξίες και πολιτικές αποφάσεις οι οποίες θα πρέπει να υπηρετούνται από τά πρόσωπα.
Οι δε κύριοι Γουρνής (Πρόεδρος των Παιδικών Σταθμών) και Γ. Κοβάνης άσκησαν έντονη κριτική στον Δήμαρχο τόσο για την συμπεριφορά πού αυτός είχε όλα αυτά τά χρόνια απέναντι σε κάποια μέλη του Συνδυασμού, όσο και για τις επιλογές του για συνεργάτες οι οποίες έγιναν με κριτήριο το πόσο αυτοί είναι σε αυτόν αρεστοί και νά τον υπηρετούν άκριτα χωρίς να έχουν καμία προσωπική πολιτική άποψη. Φυσικά ούτε αυτοί έδωσαν το «Ο.Κ.» στόν νύν Δήμαρχο για την επόμενη τετραετία. Μεγάλη η πίκρα του Δημάρχου….
Αυτά τά ολίγα πού γνωρίζω από πληροφορίες τις οποίες έχω μέχρι τώρα. Εάν έχω λάθος για τήν ακριβή μεταφορά τους άς με διορθώσει κάποιος, ακόμη και οι ίδιοι οι πρωταγωνιστές εκείνης της συνεδρίασης.
Εάν έστω και κάποια από αυτά είναι αληθινά, τότε προσωπικά μένω κατάπληκτος από το υψηλό αίσθημα δημοκρατικότητας του Δημάρχου μας ο οποίος μάλιστα είναι και ΠΑΣΟΚ (Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα)….
Ένας Θηβαίος πολίτης